Thanh bên bài viết

PDF
Đã xuất bản: 2023-01-30
Số lượt xem tóm tắt: 207
Số lượt xem PDF: 283
DOI: https://doi.org/10.52852/tcncyh.v160i12V2.1290
Số xuất bản
Tập 160 Số 12V2 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Cách trích dẫn
Kiên, Đỗ H. ., & Tài, N. V. . (2023). 15. Đánh giá kết quả sống thêm và phân tích một số yếu tố ảnh hưởng trên bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III được điều trị hoá xạ đồng thời phác đồ etoposide/cisplatin và kỹ thuật xạ trị điều biến liều. Tạp Chí Nghiên cứu Y học, 160(12V2), 120-127. https://doi.org/10.52852/tcncyh.v160i12V2.1290

15. Đánh giá kết quả sống thêm và phân tích một số yếu tố ảnh hưởng trên bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III được điều trị hoá xạ đồng thời phác đồ etoposide/cisplatin và kỹ thuật xạ trị điều biến liều

Đỗ Hùng Kiên, Nguyễn Văn Tài

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu mô tả nhằm đánh giá kết quả sống thêm không tiến triển trên 37 bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III được điều trị phác đồ etoposide/cisplatin kết hợp với xạ trị điều biến liều và phân tích một số yếu tố liên quan sống thêm của nhóm bệnh nhân nghiên cứu tại Bệnh viện K từ 01/2018 đến 06/2022. Kết quả cho thấy, sống thêm bệnh không tiến triển (STKTT) trung bình của nhóm bệnh nhân là 13,7 ± 1,4 tháng, trung vị 14 tháng. Tỷ lệ STKTT tại thời điểm 6 tháng và 12 tháng lần lượt là 81,1% và 54,7%. Thời gian STKTT trung bình ở bệnh nhân có ECOG = 0 là 16,7 tháng, so với bệnh nhân có ECOG = 1 là 10,2 tháng, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với với p = 0,03. Hoá xạ đồng thời phác đồ etoposide/cisplatin kết hợp xạ trị điều biến liều cho bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III với thời gian sống thêm không tiến triển trung bình 13,7 ± 1,4 tháng.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

ung thư phổi không tế bào nhỏ, giai đoạn III, etoposide/cisplatin, xạ trị điều biến liều

Tài liệu tham khảo

1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71:209-249.
2. Cordeiro de Lima VC, Baldotto CS, Barrios CH, et al. Stage III non–small-cell lung cancer treated with concurrent chemoradiation followed or not by consolidation chemotherapy: A survival analysis from a brazilian multicentric cohort. JGO. 2018;(4):1-11.
3. Curran W, Scott C, Langer C. Long-term benefit is observed in a phase III comparison of sequential vs concurrent chemoradiation for patients with unresectable stage III NSCLC: RTOG 9410. J Clin Oncol. 2003;22.
4. Furuse K, Fukuoka M, Kawahara M, et al. Phase III study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with mitomycin, vindesine, and cisplatin in unresectable stage III non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 1999;17(9):2692-2699.
5. Liang J, Bi N, Wu S, et al. Etoposide and cisplatin versus paclitaxel and carboplatin with concurrent thoracic radiotherapy in unresectable stage III non-small cell lung cancer: a multicenter randomized phase III trial. Annals of Oncology. 2017;28(4):777-783.
6. Hàng Quốc Tuấn, và cs. Đánh giá kết quả điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III không mổ được bằng phác đồ hóa chất paclitaxel - cacboplatin kết hợp hóa xạ đồng thời. Tạp chí Ung thư học Việt Nam. 2020;4:68-75.
7. Lê Thị Yến. Đánh giá kết quả hóa xạ trị đồng thời phác đồ paclitaxel - carboplatin trong ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn IIIB tại Bệnh viện K. Luận án tiến sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội; 2019.
8. Vũ Hữu Khiêm. Đánh giá kết quả điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ băng phác đồ hóa - xạ trị với kĩ thuật PET/CT mô phỏng. Luận án tiến sĩ y học, Trường Đại học Y Hà Nội; 2018.
9. Aupérin A, Le Péchoux C, Rolland E, et al. Meta-analysis of concomitant versus sequential radiochemotherapy in locally advanced non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2010;28(13):2181-2190.