27. Đánh giá độ bền uốn của các loại phục hình kĩ thuật số cho răng sữa
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Phục hồi răng cửa sữa đòi hỏi vật liệu có tính thẩm mỹ cao, chịu lực tốt và kỹ thuật chế tác ít xâm lấn. Công nghệ kỹ thuật số như CAD/CAM và in 3D đã mở ra nhiều khả năng ứng dụng trong phục hồi răng trẻ em. Nghiên cứu in vitro này được thực hiện nhằm đánh giá và so sánh độ bền uốn của bốn loại mão răng cửa sữa chế tác kỹ thuật số, bao gồm mão nhựa resin in 3D (RC), mão hybrid ceramic CAD/CAM (HC), mão nhựa PMMA CAD/CAM (PC) và mão zirconia CAD/CAM (ZC). Tổng cộng 20 mão (5 mão/nhóm) được thiết kế và chế tác kỹ thuật số dựa trên cùi răng cửa sữa hàm trên chuẩn bị sẵn. Độ bền uốn của mỗi mão được đo bằng thử nghiệm lực uốn trên máy thử cơ học vạn năng. Kết quả nghiên cứu cho thấy mão zirconia CAD/CAM có độ bền uốn cao nhất (1507 ± 632,9N), vượt trội và có ý nghĩa thống kê (p < 0,001) so với tất cả các nhóm mão còn lại. Các mão RC, HC và PC không có sự khác biệt đáng kể về độ bền uốn. Kết quả cho thấy mão zirconia CAD/CAM có khả năng chịu lực uốn cao nhất, trong khi các mão nhựa vẫn đảm bảo yêu cầu về lực uốn cơ bản cho phục hồi răng cửa sữa.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Độ bền uốn, Phục hình kỹ thuật số, Răng sữa, In 3D, CAD/CAM
Tài liệu tham khảo
2. Clark L, Wells MH, Harris EF, Lou J. Comparison of Amount of Primary Tooth Reduction Required for Anterior and Posterior Zirconia and Stainless Steel Crowns. Pediatr Dent. Jan-Feb 2016; 38(1): 42-6.
3. Gill A, Garcia M, Won An S, Scott J, Seminario AL. Clinical comparison of three esthetic full-coverage restorations in primary maxillary incisors at 12 months. Pediatric dentistry. 2020; 42(5): 367-372.
4. Vaghela LL, Patel MC, Bhatt RK, Patel CN, Joshi KR. Clinical performance and parental satisfaction with composite strip crown and prefabricated zirconia crown for primary anterior teeth: a randomized clinical trial. J Contemp Dent Pract. 2021; 22(12): 1462-70.
5. Kist S, Stawarczyk B, Kollmuss M, Hickel R, Huth KC. Fracture load and chewing simulation of zirconia and stainless-steel crowns for primary molars. European journal of oral sciences. Aug 2019; 127(4): 369-375. doi:10.1111/eos.12645.
6. Abushanan A, Sharanesha RB, Aljuaid B, Alfaifi T, Aldurayhim A. Fracture Resistance of Primary Zirconia Crowns: An In Vitro Study. Children (Basel). Jan 5 2022; 9(1)doi:10.3390/children9010077.
7. Aktas N, Bankoglu Güngör M. Effects of 3D-Printing Technology and Cement Type on the Fracture Resistance of Permanent Resin Crowns for Primary Teeth. Int J Prosthodont. 2024; 37(7): 195-202. doi:10.11607/ijp.8927.
8. De Angelis F, D’Amario M, Jahjah A, et al. Flexural Properties of Three Novel 3D-Printed Dental Resins Compared to Other Resin-Based Restorative Materials. Prosthesis. 2024; 6(3): 619-630.
9. Saini RS, Gurumurthy V, Quadri SA, et al. The flexural strength of 3D-printed provisional restorations fabricated with different resins: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. Jan 10 2024; 24(1): 66. doi:10.1186/s12903-023-03826-x.
10. Bani-Hani T, Al-Fodeh RS, Al-Wahadni AM, Abu-Alhaija ES, Al-Hakam M. An In-Vitro Investigation into the Fracture Resistance of Prefabricated and Custom-Made Zirconia Crowns for Permanent Molars in Children. Dentistry Journal. 2025; 13(2): 64.