Mối liên quan của thời gian sử dụng tai nghe và ngưỡng nghe của sinh viên y khoa Trường Đại học Y Hà Nội

Trần Hữu Trung, Phạm Phú Quang, Hà Minh Đức, Đỗ Thanh Tuấn, Lê Đình Tùng

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Với sự phát triển của công nghệ hiện nay, các bệnh lý suy giảm thính lực ngày càng phổ biến ở người trẻ, đặc biệt trong bối cảnh thiết bị nghe cá nhân trở nên thiết yếu và dễ tiếp cận. Nghiên cứu cắt ngang này được thực hiện từ tháng 01 đến tháng 10/2023 nhằm đánh giá mối liên quan của thời gian sử dụng tai nghe và ngưỡng nghe trên 69 sinh viên y khoa Trường Đại học Y Hà Nội bằng đo thính lực đơn âm đường khí. Kết quả cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về ngưỡng nghe giữa hai tai với tai phải có ngưỡng nghe trung bình thấp hơn tai trái ở hầu hết các tần số từ 125 Hz đến 4000 Hz (p < 0,01). Tuy nhiên, kết quả không cho thấy bằng chứng rõ ràng về ảnh hưởng của thời gian sử dụng tai nghe đối với ngưỡng nghe của hai tai tại các tầnsố đã khảo sát. Mặc dù vậy, không thể loại trừ tác động dài hạn lên thính lực theo thời gian.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Haile LM, Kamenov K, Briant PS, et al. Hearing loss prevalence and years lived with disability, 1990-2019: findings from the Global Burden of Disease Study 2019. The Lancet. 2021; 397(10278): 996-1009. doi:10.1016/S0140-6736(21)00516-X.
2. Servidoni AB, Conterno L de O. Hearing Loss in the Elderly: Is the Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version Effective in Diagnosis When Compared to the Audiometric Test? Int Arch Otorhinolaryngol. 2018; 22(1): 1-8. doi:10.1055/s-0037-1601427.
3. Gopal KV, Mills LE, Phillips BS, Nandy R. Risk Assessment of Recreational Noise-Induced Hearing Loss from Exposure through a Personal Audio System-iPod Touch. J Am Acad Audiol. 2019; 30(7): 619-633. doi:10.3766/jaaa.17140.
4. Kashyap P, Bhatia A. Effect of Duration of Exposure to Personal Listening Devices on Hearing Thresholds in Young Adults. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2018; 70(4): 583-586. doi:10.1007/s12070-018-1355-y.
5. Widen SE, Båsjö S, Möller C, Kähäri K. Headphone listening habits and hearing thresholds in swedish adolescents. Noise Health. 2017; 19(88): 125-132. doi:10.4103/nah.NAH_65_16.
6. Davies RA. Audiometry and other hearing tests. Handb Clin Neurol. 2016; 137:157-176. doi:10.1016/B978-0-444-63437-5.00011-X.
7. American Speech‑Language‑Hearing Association (ASHA). Self‑Test for Hearing Loss. American Speech‑Language‑Hearing Association. n.d. https://www.asha.org/public/hearing/self-test-for-hearing-loss/.
8. You S, Kwak C, Han W. Use of Personal Listening Devices and Knowledge/Attitude for Greater Hearing Conservation in College Students: Data Analysis and Regression Model Based on 1009 Respondents. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(8). doi:10.3390/ijerph17082934.
9. Ban kỹ thuật Tiêu chuẩn quốc gia TCVN. TCVN 2016 - Âm Học – Phương Pháp Đo Thính Lực – Phần 1 - Phép Đo Thính Lực Bằng Âm Đơn Truyền qua Xương và Không Khí.; 2016.
10. Working Group on Manual Pure‑Tone Threshold Audiometry. Guidelines for Manual Pure-Tone Threshold Audiometry. Am Speech‑Language‑Hearing Assoc ASHA. Published online 2005. https://www.asha.org/policy/GL2005-00014/.
11. Sarow A. Important Hearing Loss Statistics and Studies 2023. Soundly. 2023. https://www.soundly.com/blog/hearing-loss-statistics.
12. Kim MG, Hong SM, Shim HJ, Kim YD, Cha CI, Yeo SG. Hearing threshold of Korean adolescents associated with the use of personal music players. Yonsei Med J. 2009; 50(6): 771-776. doi:10.3349/ymj.2009.50.6.771.
13. Katiyar VMH, Elango D, Prasanna V. A cross sectional study of hearing thresholds in medical students. Int J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2019; 5: 434. doi:10.18203/issn.2454-5929.ijohns20190776.
14. Farook O, Hussain M, Alam K. Frequent Cell Phone Users have Sensorineural Hearing Loss: An Observational Study. SAS J Med. 2023; 9:1217-1221. doi:10.36347/sasjm.2023.v09i11.017.
15. Westerhausen R, Hugdahl K. The corpus callosum in dichotic listening studies of hemispheric asymmetry: a review of clinical and experimental evidence. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32(5): 1044-1054. doi:10.1016/j.neubiorev.2008.04.005.