Mức độ hợp tác ban đầu và kết quả quản lý hành vi không dùng thuốc trong điều trị nha khoa ở trẻ 3 – 6 tuổi
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu đánh giá tình trạng bệnh lý, mức độ hợp tác ban đầu và hiệu quả quản lý hành vi không dùng thuốc trong điều trị nha khoa ở trẻ 3 – 6 tuổi tại Bệnh viện Nhi Trung ương. Thiết kế tiến cứu mô tả trên 211 trẻ. Mức độ hợp tác ban đầu được đánh giá bằng thang Frankl, hành vi trong điều trị theo thang Houpt. Kết quả cho thấy đa số trẻ có hợp tác ban đầu thấp (Frankl 1–2: 80,6%), trong bối cảnh bệnh lý răng miệng nặng với chỉ số dmft trung bình cao (9,1 ± 3,5) và phần lớn thủ thuật gây đau, có tiêm tê (65,9%). Tuy nhiên, tỷ lệ hoàn tất điều trị vẫn cao (84,4%). Không ghi nhận mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa mức độ hợp tác ban đầu theo Frankl và khả năng hoàn tất điều trị. Ngược lại, thang Houpt liên quan chặt chẽ hơn với diễn biến lâm sàng, đặc biệt với nhu cầu kìm giữ (p < 0,05). Kết quả cho thấy quản lý hành vi không dùng thuốc vẫn hiệu quả trong đa số trường hợp, kể cả ở trẻ hợp tác ban đầu thấp.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Quản lý hành vi không dùng thuốc, Thang Frankl, Thang Houpt, Hiệu quả điều trị, Nha khoa trẻ em
Tài liệu tham khảo
2. Yon MJY, Chen KJ, Gao SS, Duangthip D, Lo ECM, Chu CH. An introduction to assessing dental fear and anxiety in children. Healthcare (Basel). 2020;8(2):86. doi:10.3390/healthcare8020086
3. Anthonappa RP, Ashley PF, Bonetti DL, Lombardo G, Riley P. Non-pharmacological interventions for managing dental anxiety in children. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6(6):CD012676. doi:10.1002/14651858.CD012676
4. Kong X, Song N, Chen L, Li Y. Non-pharmacological interventions for reducing dental anxiety in pediatric dentistry: a network meta-analysis. BMC Oral Health. 2024;24(1):1151. doi:10.1186/s12903-024-04919-x
5. Chen J, Deng K, Yu D, et al. Recent developments in the non-pharmacological management of children’s behavior based on distraction techniques: a concise review. Healthcare (Basel). 2024;12(19):1940. doi:10.3390/healthcare12191940
6. Frankl SN, Shiere FR, Fogels HR. Should the parent remain with the child in the dental operatory? J Dent Child. 1962;29:150-163.
7. Hosey MT, Blinkhorn AS. An evaluation of four methods of assessing the behaviour of anxious child dental patients. Int J Paediatr Dent. 1995;5(2):87-95. doi:10.1111/j.1365-263X.1995.tb00170.x
8. Moura LS, Costa PS, Costa LR. How do observational scales correlate the ratings of children’s behavior during pediatric procedural sedation? Biomed Res Int. 2016;2016:5248271. doi:10.1155/2016/5248271
9. Khánh PQ, Bình NQ, Ngọc VTN, Khánh PP. Đánh giá hiệu quả kỹ thuật an thần midazolam đường uống trong điều trị nha khoa cho trẻ em 3-6 tuổi. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2025;192(7):398-407. doi:10.52852/tcncyh.v192i7.3714
10. Khanh PQ, Binh NQ, Huyen NP, Van Nga TD, Duc NM, Ngoc VTN. Assessing the correlation between dental health and cooperative behavior in young children using the Frankl and Houpt scales: an analytical cross-sectional study. Dent Hypotheses. 2025;16(3):62-64. doi:10.4103/denthyp.denthyp_13_25
11. Binh NQ, Ngoc VTN, Khanh PQ, et al. Efficacy of oral midazolam for sedation and amnesia in preschool children with dental anxiety: a double-blind, randomized controlled trial. Dent J (Basel). 2025;13(7):308. doi:10.3390/dj13070308
12. Son TM, Nhu Ngoc VT, Tran PT, et al. Prevalence of dental fear and its relationship with primary dental caries in 7-year-old children. Pediatr Dent J. 2019;29(2):84-89. doi:10.1016/j.pdj.2019.04.002
13. American Academy of Pediatric Dentistry. Use of protective stabilization for pediatric dental patients. In: The Reference Manual of Pediatric Dentistry. American Academy of Pediatric Dentistry; 2020:311-317.
14. Massignan C, Soares JP, Pires MMS, et al. Parental acceptance toward behavior guidance techniques for pediatric dental visits: a meta-analysis. Braz Oral Res. 2022;36:e127. doi:10.1590/1807-3107bor-2022.vol36.0127
15. Barry M, Alnami M, Alshobaili YT, Felemban OM, Sabbagh HJ. Assessment of dental fear and anxiety tools for children: a review. Healthcare (Basel). 2025;13(20):2597. doi:10.3390/healthcare13202597