20. Bước đầu khảo sát mối tương quan giữa các phép đo lách ở người trưởng thành trên siêu âm với cắt lớp vi tính

Bùi Thị Thuý Vy, Đoàn Thị Giang, Phạm Hồng Đức

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu nhằm mục đích xác định kích thước lách bình thường ở người trưởng thành trên siêu âm và so sánh mối tương quan giữa các chỉ số này với thể tích lách được xác định bằng cắt lớp vi tính. Tổng có 100 người trưởng thành không có bệnh lý gây ảnh hưởng đến kích thước lách đã được đồng thời tiến hành siêu âm lách và chụp cắt lớp vi tính có phần mềm đo thể tích lách. Kết quả cho thấy, giá trị trung bình của các phép đo lách trên siêu âm lần lượt là chiều dài tối đa 8,6cm (±1,6 SD), chiều dài đầu đuôi 3,3cm (±0,8 SD), chiều rộng tối đa 8,7cm (±1,6 SD), chiều rộng trước sau 6,9cm (±1,3 SD) và bề dày 3,5cm (±0,8 SD). Trong các đường kính lách này, chiều dài tối đa có hệ số tương quan với thể tích lách trên cắt lớp vi tính là lớn nhất (r=0,83). Giới hạn trên mức bình thường của chiều dài tối đa lách trong quần thể này là 11,8 cm. V = Chỉ số lách x 0,36 + 22,40 là công thức tốt nhất để tính thể tích lách dựa trên các phép đo trên siêu âm.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Kucybała I, Ciuk S, Tęczar J. Spleen enlargement assessment using computed tomography: which coefficient correlates the strongest with the real volume of the spleen? Abdom Radiol (NY). 2018; 43(9): 2455-2461. doi:10.1007/s00261-018-1500-9.
2. Dick R. Text book of Radiology and Imaging-Google Scholar. London: Churchill Livingstone. Published online 1998: 981-1028.
3. Yetter EM, Acosta KB, Olson MC, Blundell K. Estimating splenic volume: sonographic measurements correlated with helical CT determination. AJR Am J Roentgenol. 2003; 181(6): 1615-1620. doi:10.2214/ajr.181.6.1811615.
4. Loftus WK, Metreweli C. Normal splenic size in a Chinese population. Journal of Ultrasound in Medicine. 1997; 16(5): 345-347. doi:10.7863/jum.1997.16.5.345.
5. Badran DH, Kalbouneh HM, Al-Hadidi MT, et al. Ultrasonographic assessment of splenic volume and its correlation with body parameters in a Jordanian population. siêu âmudi Med J. 2015; 36(8): 967-972. doi:10.15537/smj.2015.8.11809.
6. Mustapha Z, Tahir A, Tukur M, Bukar M, Lee WK. Sonographic determination of normal spleen size in an adult African population. European Journal of Radiology. 2010; 75(1): e133-e135. doi:10.1016/j.ejrad.2009.09.025.
7. Çeliktas M, Özandaç S, Göker P, Bozkir MG. Sonographic Determination of Normal Spleen Size in Turkish Adults. Int J Morphol. 2015; 33(4): 1401-1405. doi:10.4067/S0717-95022015000400035.
8. P.B. Quân N. Siêu Âm Bụng Tổng Quát. Vol 748. Nhà xuất bản Y học. Nhà xuất bản Y học; 2010.
9. CTv55S52007035.pdf. Accessed May 14, 2023. https://sti.vista.gov.vn/file_DuLieu/dataTLKHCN//CTv55/2007/CTv55S52007035.pdf.
10. Lamb PM, Lund A, Kanagasabay RR, Martin A, Webb J a. W, Reznek RH. Spleen size: how well do linear ultrasound measurements correlate with three-dimensional CT volume assessments? Br J Radiol. 2002; 75(895): 573-577. doi:10.1259/bjr.75.895.750573.
11. Spleen volume calculator (US). Published November 28, 2021. https://radcalculators.org/spleen-volume-calculator-us/.
12. Fateh SM, Mohammed NA, Mahmood KA, et al. Sonographic measurement of splenic size and its correlation with body parameters. Med Int (Lond). 2023; 3(1): 7. doi:10.3892/mi.2023.67.
13. Ehimwenma O, Tagbo MT. Determination of normal dimension of the spleen by ultrasound in an endemic tropical environment. Niger Med J. 2011; 52(3): 198-203. doi:10.4103/0300-1652.86141.
14. Kaneko J, Sugawara Y, Matsui Y, Makuuchi M. Spleen size of live donors for liver transplantation. Surg Radiol Anat. 2008; 30(6): 515-518. doi:10.1007/s00276-008-0364-z.
15. Prassopoulos P, Daskalogiannaki M, Raissaki M, Hatjidakis A, Gourtsoyiannis N. Determination of normal splenic volume on computed tomography in relation to age, gender and body habitus. Eur Radiol. 1997; 7(2): 246-248. doi:10.1007/s003300050145.