17. Kết quả điều trị gãy kín hai xương cẳng tay bằng hai nẹp vít qua một đường mổ giữa mặt trước
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu can thiệp không nhóm chứng đánh giá kết quả điều trị gãy 2 xương cẳng tay bằng kết hợp xương hai nẹp vít qua một đường mổ giữa mặt trước ở cẳng tay bộc lộ hai cửa sổ gồm 27 bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên được điều trị gãy 2 xương cẳng tay tại Trung tâm Chấn thương chỉnh hình, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ, từ tháng 07/2023 đến hết tháng 10/2024. Vị trí tổn thương ở tay trái chiếm 51,9%. 74,1% bệnh nhân có gãy 2 xương cùng mức. Thời gian phẫu thuật trung bình 71,85 ± 19,47 phút, chiều dài đường mổ trung bình 8,89 ± 1,74cm, 1 trường hợp tụ máu ngày 2 hậu phẫu (3,7%), 1 trường hợp xương trụ di lệch ít sau phẫu thuật (3,7%). Theo tiêu chuẩn Anderson về kết quả điều trị, 81,5% bệnh nhân đạt kết quả rất tốt và 18,5% đạt tốt. Điều trị gãy 2 xương cẳng tay bằng nẹp vít cho hai xương gãy thông qua một đường mổ trước cẳng tay là một phương pháp có hiệu quả điều trị cao, ít biến chứng trong và sau mổ.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Gãy hai xương cẳng tay, một đường mổ giữa mặt trước, một đường mổ bộc lộ hai cửa sổ, tiêu chuẩn Anderson
Tài liệu tham khảo
2. Procaccini R, Martiniani M, Farinelli L, et al. A New Single Volar Approach for Both-Bone Fractures of the Forearm: The Mediolateral Windows Approach Extended. Techniques in hand & upper extremity surgery. Sep 2020; 24(3): 114-118. doi:10.1097/bth.0000000000000277.
3. Anderson LD, Sisk D, Tooms RE, et al. Compression-plate fixation in acute diaphyseal fractures of the radius and ulna. J Bone Joint Surg Am. 1975 Apr; 57(3): 287-97.4.
4. Phạm Ngọc Thắng, Thái Ngọc Bình. Kết quả điều trị gãy kín thân xương cẳng tay bằng nẹp vít tại bệnh viện quân y 103. Tạp chí Y học Việt Nam. 08/30 2023; 529(1B)doi:10.51298/vmj.v529i1B.6401.
5. Tran D. The Surgical Outcomes of Diaphyseal Fractures of Radius and Ulna treated by Plate and Screws Fixation in Vietnam. Open Journal of Trauma. 11/09 2017; 1:066-068. doi:10.17352/ojt.000013.
6. Đặng Hoàng Anh, Nguyễn Ảnh Sang, Nguyễn Văn Bình, cộng sự. Một số đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân bị gãy kín thân hai xương cẳng tay được điều trị phẫu thuật kết xương nẹp vít khóa. Tạp chí Y học Việt Nam. 10/06 2023; 530(2)doi:10.51298/vmj.v530i2.6801.
7. Nguyễn Lâm Minh Tân, Trần Văn Dương, Nguyễn Thành Tấn, Phạm Việt Triều. Kết quả điều trị gãy kín thân hai xương cẳng tay bằng phương pháp kết hợp xương nẹp vít. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 08/25 2022; (49): 112-119. doi:10.58490/ctump.2022i49.223.
8. Wahsh AA. Exposure of both the radius and ulna through a single posterior incision: a technical note. Sicot-j. Jul 23 2015; 1:21. doi:10.1051/sicotj/2015024.
9. Polat O, Toy S. Comparison of the clinical and radiographic outcomes of plate fixation versus new-generation locked intramedullary nail in the management of adult forearm diaphyseal fractures. Acta orthopaedica et traumatologica turcica. Sep 2022; 56(5): 321-326. doi:10.5152/j.aott.2022.21190.
10. Mares O, Graves MA, Bosch C, et al. A new single volar approach for epiphyseal ulnar and radial-sided comminutive fracture of the distal radius: the mediolateral windows approach. Techniques in hand & upper extremity surgery. Mar 2012; 16(1): 37-41. doi:10.1097/BTH.0b013e3182351dfc.