Tai nạn khi sử dụng điện thoại và một số yếu tố liên quan ở sinh viên Trường Đại học Y Hà Nội năm 2020 - 2021

Trần Thị Quỳnh Diễn, Đặng Thu Trang, Bùi Thị Huyền, Lê Thị Thảo Linh, Phạm Thị Diệu Linh, Phan Thanh Hải, Lê Xuân Hưng, Đoàn Thu Huyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Tình trạng tai nạn do sử dụng điện thoại di động ở người đi bộ ngày càng gia tăng. Do đó, chúng tôi thực hiện nghiên cứu nhằm mô tả thực trạng tai nạn do sử dụng điện thoại và một số yếu tố liên quan ở sinh viên Trường Đại học Y Hà Nội. Chúng tôi đã điều tra mối liên quan giữa các yếu tố với tỷ lệ tai nạn khi sử dụng điện thoại của 380 sinh viên thông qua bộ câu hỏi được phát triển theo nghiên cứu của Piazza. Kết quả cho thấy tỷ lệ sinh viên sử dụng điện thoại và gặp tai nạn trong một tháng qua lần lượt là 49,47% và 48,62%. Một số yếu tố liên quan bao gồm: nhận thức về hành vi sử dụng điện thoại khi băng qua đường, hành vi thực hiện hoặc nhận cuộc gọi thoại hoặc video (aOR = 2,03; 95%CI: 1,03 - 3,97), hành vi truy cập Internet (aOR = 2,84; 95% CI :1,35 - 5,97). Sự hiểu biết của sinh viên về thực trạng tai nạn và các yếu tố liên là cần thiết để phát triển can thiệp hiệu quả.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. WHO. Death on the roads. Accessed April 24, 2021. https://extranet.who.int/roadsafety/death - on - the - roads/#ticker/pedestrians
2. Lennon A, Oviedo - Trespalacios O, Matthews S. Pedestrian self - reported use of smart phones: Positive attitudes and high exposure influence intentions to cross the road while distracted. Accid Anal Prev. 2017;98:338 - 347. doi:10.1016/j.aap.2016.10.028
3. Cục CSGT gặp mặt, thông tin báo chí về công tác bảo đảm TTATGT năm 2020 | | Cục cảnh sát giao thông. Accessed May 15, 2021. http://www.csgt.vn/tintuc/11983/Cuc - CSGT - gap - mat, - thong - tin - bao - chi - ve - cong - tac - bao - dam - TTATGT - nam - 2020.html
4. Piazza AJ. Pedestrian crossing behavior in college students: exploration using the theory of planned behavior. Published online 2017. Accessed August 28, 2021. http://ir.ua.edu/handle/123456789/3371
5. Jones T. Cell Phone Use While Walking Across Campus: An Observation and Survey. Elon J Undergrad Res Commun. 2014;5(1). Accessed December 8, 2020. http://www.inquiriesjournal.com/articles/975/cell - phone - use - while - walking - across - campus - an - observation - and - survey
6. Thompson LL, Rivara FP, Ayyagari RC, Ebel BE. Impact of social and technological distraction on pedestrian crossing behaviour: an observational study. Inj Prev. 2013;19(4):232 - 237. doi:10.1136/injuryprev - 2012 - 040601
7. Nguyễn Văn Lượt, Phí Thị Thái Hà. Hành vi nguy cơ khi tham gia giao thông đường bộ của thanh thiếu niên. Published online 2015. Accessed December 7, 2020. http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/55521
8. Mikusova M, Wachnicka J, Zukowska J. Research on the Use of Mobile Devices and Headphones on Pedestrian Crossings—Pilot Case Study from Slovakia. Safety. 2021;7(1):17. doi:10.3390/safety7010017
9. Neider MB, McCarley JS, Crowell JA, Kaczmarski H, Kramer AF. Pedestrians, vehicles, and cell phones. Accid Anal Prev. 2010;42(2):589 - 594. doi:10.1016/j.aap.2009.10.004
10. Byington KW, Schwebel DC. Effects of Mobile Internet Use On College Student Pedestrian Injury Risk. Accid Anal Prev. 2013;51:78 - 83. doi:10.1016/j.aap.2012.11.001
11. Ajzen I. The Theory of Planned Behavior. Organ Behav Hum Decis Process. 1991;50:179 - 211. doi:10.1016/0749 - 5978(91)90020 - T
12. Ropaka M, Nikolaou D, Yannis G. Investigation of traffic and safety behavior of pedestrians while texting or web - surfing. Traffic Inj Prev. 2020;21(6):389 - 394. doi:10.1080/15389588.2020.1770741