11. Đặc điểm mô bệnh học ung thư biểu mô đường mật trong gan theo phân loại của tổ chức y tế thế giới năm 2019 tại Bệnh viện K
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu nhằm mô tả đặc điểm mô bệnh học và đối chiếu các típ mô bệnh học với một số đặc điểm lâm sàng-giải phẫu bệnh của ung thư biểu mô đường mật (UTBMĐM) trong gan theo phân loại của WHO năm 2019. Chúng tôi tiến hành nghiên cứu trên 66 bệnh nhân ung thư biểu mô đường mật trong gan được chẩn đoán và điều trị tại Bệnh viện K từ tháng 01/2023 đến tháng 02/2025. Tuổi trung bình của bệnh nhân là 59,95 ± 10,76 tuổi, tỷ lệ nam/nữ là 1,87/1. Nồng độ CA19-9 huyết thanh trước mổ trung bình là 202,02 ± 449,78 (U/mL). Kích thước u trung bình là 5,46 ± 2,07cm. Típ ống nhỏ thông thường chiếm tỷ lệ cao nhất (68,2%), típ ống lớn chiếm 19,7%, dưới típ vi ống mật chiếm 4,5% và dưới típ tuyến-vảy chiếm 7,6%. U biệt hóa vừa chiếm tỷ lệ 78,8%. Tỷ lệ xâm nhập mạch là 51,5%, xâm nhập thần kinh là 43,9%, di căn hạch là 30,3%. Mức độ xâm lấn của khối u đa số ở giai đoạn pT1-2, chiếm 84,8%. Ung thư biểu mô đường mật trong gan típ ống lớn có nồng độ CA19-9 huyết thanh trước mổ, tình trạng xâm nhập mạch, thần kinh, di căn hạch và mức độ xâm lấn của khối u cao hơn nhiều lần so với típ ống nhỏ (p < 0,05). Không tìm thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ các típ mô bệnh học với tình trạng nhiễm virus viêm gan B, nồng độ AFP huyết thanh trước mổ, kích thước khối u, độ mô học và nhân vệ tinh trong gan.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Ung thư biểu mô đường mật trong gan, ống lớn, ống nhỏ
Tài liệu tham khảo
2. European Association for the Study of the Liver. EASL-ILCA Clinical Practice Guidelines on the management of intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2023; 79(1): 181-208. doi:10.1016/j.jhep.2023.03.010.
3. Paradis V, Fukayama M, Nakanuma Y. Tumors of the liver and intraheptic bile ducts. In: Digestive System Tumours. Accessed March 18, 2025. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Who-Classification-Of-Tumours/Digestive-System-Tumours-2019.
4. Ilyas SI, Khan SA, Hallemeier CL, Kelley RK, Gores GJ. Cholangiocarcinoma - evolving concepts and therapeutic strategies. Nat Rev Clin Oncol. 2018; 15(2): 95-111. doi:10.1038/nrclinonc.2017.157.
5. Banales JM, Marin JJG, Lamarca A, et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020; 17(9): 557-588. doi:10.1038/s41575-020-0310-z.
6. Amin MB, Edge SB, Greene FL, Byrd DR, Brookland RK. AJCC Cancer Staging Manual. Vol 8th. Springer; 2017.
7. Ma B, Meng H, Tian Y, et al. Distinct clinical and prognostic implication of IDH1/2 mutation and other most frequent mutations in large duct and small duct subtypes of intrahepatic cholangiocarcinoma. BMC Cancer. 2020; 20:318. doi:10.1186/s12885-020-06804-6.
8. Duyên NT, Hương NT. Đặc điểm giải phẫu bệnh của ung thư biểu mô đường mật trong gan theo phân loại WHO 2019 tại Bệnh viện Bạch Mai giai đoạn 2019-2022. Tạp chí Y học Việt Nam. 2022; 521(2): 45-49. doi:10.51298/vmj.v521i2.4038.
9. Spolverato G, Ejaz A, Kim Y, et al. Tumor Size Predicts Vascular Invasion and Histologic Grade Among Patients Undergoing Resection of Intrahepatic Cholangiocarcinoma. J Gastrointest Surg. 2014; 18(7): 1284-1291. doi:10.1007/s11605-014-2533-1.
10. Kawashima J, Akabane M, Khalil M, et al. Impact of Tumor Size on the Survival Benefit of Anatomic Versus Non-Anatomic Resection for Intrahepatic Cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. Published online April 15, 2025. doi:10.1245/s10434-025-17270-4.
11. Sigel CS, Drill E, Zhou Y, et al. Intrahepatic Cholangiocarcinomas Have Histologically and Immunophenotypically Distinct Small and Large Duct Patterns. Am J Surg Pathol. 2018; 42(10): 1334-1345. doi:10.1097/PAS.0000000000001118.
12. Canh HN, Takahashi K, Kosaka K, Sato Y, Harada K. Classification of intrahepatic cholangiocarcinoma microenvironment based on immune cell and tumor stromal features. J Hepatol. 2019; 70(1): e372-e373. doi:10.1016/S0618-8278(19)30728-5.
13. Liau JY, Tsai JH, Yuan RH, Chang CN, Lee HJ, Jeng YM. Morphological subclassification of intrahepatic cholangiocarcinoma: etiological, clinicopathological, and molecular features. Mod Pathol. 2014; 27(8): 1163-1173. doi:10.1038/modpathol.2013.241.
14. Brunt E, Aishima S, Clavien PA, et al. cHCC-CCA: Consensus terminology for primary liver carcinomas with both hepatocytic and cholangiocytic differentation. Hepatol Baltim Md. 2018; 68(1): 113-126. doi:10.1002/hep.29789.
15. Torbenson M, Roger Moreira RM, Lizhi Zhang LZ. Surgical Pathology of the Liver. LWW; 2018.
16. Altman AM, Kizy S, Marmor S, Huang JL, Denbo JW, Jensen EH. Current survival and treatment trends for surgically resected intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. J Gastrointest Oncol. 2018; 9(5): 942-952. doi:10.21037/jgo.2017.11.06.
17. Spolverato G, Kim Y, Alexandrescu S, et al. Is Hepatic Resection for Large or Multifocal Intrahepatic Cholangiocarcinoma Justified? Results from a Multi-Institutional Collaboration. Ann Surg Oncol. 2015; 22(7): 2218-2225. doi:10.1245/s10434-014-4223-3.