75. Stress và một số yếu tố liên quan ở bệnh nhân đái tháo đường típ 2 điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Thống Nhất năm 2023 - 2024
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu này nhằm xác định tỷ lệ stress, phân tích một số yếu tố liên quan đến stress và tìm hiểu nhu cầu chăm sóc tâm lý của người bệnh (NB) đái tháo đường (ĐTĐ) típ 2 điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Thống Nhất từ tháng 10/2023 - 7/2024. Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 400 NB ĐTĐ điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Thống Nhất từ 2023 - 2024. Có 62,5% NB không đạt mục tiêu kiểm soát đường huyết (HbA1c ≥ 7%) và 14,2% NB có dấu hiệu trầm cảm, 23,2% NB stress liên quan đến ĐTĐ, trong đó 16,5% ở mức độ trung bình và 6,7% ở mức độ nặng. Tuân thủ điều trị là yếu tố bảo vệ với stress, tuân thủ dùng thuốc (OR = 0,22; KTC 95%: 0,13 - 0,37), tuân thủ hoạt động thể lực (OR = 0,34; 0,20 - 0,60), và tuân thủ dinh dưỡng (OR = 0,39; 0,23 - 0,66). Có 55,8% NB có nhu cầu hỗ trợ tâm lý về cái chết và hấp hối. Stress và gánh nặng tâm lý là một vấn đề phổ biến ở NB ĐTĐ, cần lồng ghép sàng lọc và hỗ trợ tâm lý vào thực hành lâm sàng giúp quản lý toàn diện.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Stress, đái tháo đường típ 2, tuân thủ điều trị, tâm lý
Tài liệu tham khảo
2. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021, with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. Jul 15 2023; 402(10397): 203-234. doi:10.1016/s0140-6736(23)01301-6.
3. Nguyen Thien Minh, Baek JW, Yang YS, Jee SH. Sex- and Ethnic-Specific Associations of Serum Lipids with Risk of 12 Cancers: Findings from 506,381 Adults in Two Large Cohorts. Antioxidants. 2025; 14(9): 1135.
4. Phan Thanh Tùng, Nguyễn Trọng Hòa, Phạm Huế Thanh, Nguyễn Thiện Minh. Tỷ lệ đái tháo đường típ 2 chưa được chẩn đoán ở người trên 60 tuổi: Một nghiên cứu cắt ngang dựa vào cộng đồng. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 09/11 2024; 180(7): 304-312. doi:10.52852/tcncyh.v180i7.2536.
5. Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2022. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. Nov 1 2022; 45(11): 2753-2786. doi:10.2337/dci22-0034.
6. Nguyễn Đăng Dung, Nguyễn Phúc Ân. Stress và các yếu tố liên quan trên bệnh nhân đái tháo đường type 2, tại bệnh viện Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Y học Việt Nam. 07/14 2024; 540(2). doi:10.51298/vmj.v540i2.10396.
7. Đoàn Nguyễn Kim Đạt, Đỗ Thị Hoài Thương, Phan Thị Hoài Yến, Huỳnh Giao. Stress và các yếu tố liên quan ở người bệnh đái tháo đường type 2 tại bệnh viện quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Y học Thành phố Hồ Chí Minh. 2020 2020; 24(1): 41-41.
8. Mezuk B, Mannor KM, Hebert R, et al. Psychological Care Needs and Mental Health Service Use Among Adults with Diabetes: Evidence from the Diabetes, Distress, and Disparities (3D) Study. Healthcare. 2025; 13(12): 1427.
9. Kamrul-Hasan ABM, Pappachan JM, Nagendra L, et al. Prevalence of diabetes distress among people with type 2 diabetes in South Asia: A systematic review and meta-analysis. World J Diabetes. Aug 15 2025; 16(8): 109352. doi:10.4239/wjd.v16.i8.109352.
10. Perrin NE, Davies MJ, Robertson N, Snoek FJ, Khunti K. The prevalence of diabetes-specific emotional distress in people with Type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. Nov 2017; 34(11): 1508-1520. doi:10.1111/dme.13448.
11. Xing S, Tu W, Lin Y, Li B, Jiang X. A phased online support program improves self-efficacy and reduces distress in type 2 diabetes patients using mixed methods design. Sci Rep. Aug 13 2025; 15(1): 29731. doi:10.1038/s41598-025-15786-z.
12. Shin J-W, Nguyen T-M, Jee S-H. Association Between Creatinine and Lung Cancer Risk in Men Smokers: A Comparative Analysis with Antioxidant Biomarkers from the KCPS-II Cohort. Antioxidants. 2025; 14(5). doi:10.3390/antiox14050584.
13. Derese A, Gebreegzhiabhere Y, Medhin G, Sirgu S, Hanlon C. Impact of depression on self-efficacy, illness perceptions and self-management among people with type 2 diabetes: A systematic review of longitudinal studies. PLOS ONE. 2024; 19(5): e0302635. doi:10.1371/journal.pone.0302635.