Đặc điểm của 18F-FDG PET/CT trong phát hiện tổn thương tái phát ở bệnh nhân ung thư biểu mô vảy cổ tử cung đã điều trị triệt căn
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu nhằm mô tả đặc điểm và đánh giá hiệu quả chẩn đoán của 18F-FDG PET/CT trong phát hiện tổn thương nghi ngờ tái phát ở bệnh nhân ung thư biểu mô vảy cổ tử cung sau điều trị triệt căn. Nghiên cứu mô tả kết hợp tiến cứu và hồi cứu được thực hiện trên 67 bệnh nhân có nghi ngờ tái phát trên lâm sàng và/hoặc cận lâm sàng, được chụp 18F-FDG PET/CT tại Bệnh viện K. Kết quả ghi nhận 85 tổn thương nghi ngờ tái phát, trong đó 41 tổn thương được xác nhận bằng mô bệnh học, các trường hợp còn lại được đánh giá thông qua theo dõi tối thiểu 6 tháng. 18F-FDG PET/CT có độ nhạy 96,43%, độ đặc hiệu 77,78% và độ chính xác 93,14% trong phát hiện tái phát; diện tích dưới đường cong ROC đạt 0,87. Tỷ số khả dĩ dương tính (LR+) là 4,34 (KTC 95%: 1,85 – 10,13) và tỷ số khả dĩ âm tính (LR−) là 0,05 (KTC 95%: 0,06 – 0,14). Kết quả cho thấy 18F-FDG PET/CT là phương pháp có hiệu quả cao trong phát hiện tái phát ung thư cổ tử cung sau điều trị triệt căn, góp phần hỗ trợ định hướng điều trị và theo dõi bệnh nhân.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
18F-FDG PET/CT, ung thư cổ tử cung tái phát, ung thư biểu mô vảy
Tài liệu tham khảo
2. Quinn MA, Benedet JL, Odicino F, et al. Carcinoma of the cervix uteri. FIGO 26th Annual Report on the Results of Treatment in Gynecological Cancer. Int J Gynaecol Obstet Off Organ Int Fed Gynaecol Obstet. 2006;95 Suppl 1:S43-103. doi:10.1016/S0020-7292(06)60030-1
3. Backer-Meurke S, Agyemang A, Castellano T, et al. Management of Recurrent and Metastatic Cervical Cancer: A Review of Current Practice. Oncol AMJ Oncol 21 2025. 2025;2(1):126-138. doi:10.33590/oncolamj/XRET2117
4. Yadav D, O’Dwyer E, Agee M, et al. Unraveling the Role of PET in Cervical Cancer: Review of Current Applications and Future Horizons. J Imaging. 2025;11(2):63. doi:10.3390/jimaging11020063
5. Sookha RR, Zhi W, Shen Y, et al. Clinical Value of Combining 18F-FDG PET/CT and Routine Serum Tumor Markers in The Early Detection of Recurrence Among Follow-up Patients Treated for Cervical Squamous Cell Carcinoma. J Cancer. 2018;9(17):3101-3108. doi:10.7150/jca.27206
6. Hellwig D, Graeter TP, Ukena D, et al. 18F-FDG PET for Mediastinal Staging of Lung Cancer: Which SUV Threshold Makes Sense? J Nucl Med. 2007;48(11):1761-1766. doi:10.2967/jnumed.107.044362
7. Choi J, Kim HJ, Jeong YH, et al. The Role of 18 F-FDG PET/CT in Assessing Therapy Response in Cervix Cancer after Concurrent Chemoradiation Therapy. Nucl Med Mol Imaging. 2014;48(2):130-136. doi:10.1007/s13139-013-0248-y
8. Grigsby PW. The prognostic value of PET and PET/CT in cervical cancer. Cancer Imaging. 2008;8(1):146-155. doi:10.1102/1470-7330.2008.0022
9. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Cervical Cancer. Published online Version 2025. Accessed March 25, 2026. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/cervical.pdf
10. Mittra E, El-Maghraby T, Rodriguez CA, et al. Efficacy of 18F-FDG PET/CT in the evaluation of patients with recurrent cervical carcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009;36(12):1952-1959. doi:10.1007/s00259-009-1206-x
11. Burger IA, Vargas HA, Donati OF, et al. The value of 18F-FDG PET/CT in recurrent gynecologic malignancies prior to pelvic exenteration. Gynecol Oncol. 2013;129(3):586-592. doi:10.1016/j.ygyno.2013.01.017
12. Ding X ping, Feng L, Ma L. Diagnosis of recurrent uterine cervical cancer: PET versus PET/CT: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2014;290(4):741-747. doi:10.1007/s00404-014-3263-z
13. Stojiljkovic M, Sobic Saranovic D, Odalovic S, et al. FDG PET-CT As an Important Diagnostic Tool and Prognostic Marker in Suspected Recurrent Cervical Carcinoma After Radiotherapy: Comparison with MRI. Radiol Oncol. 2022;56(4):453-460. doi:10.2478/raon-2022-0042