Đánh giá kết quả bước đầu phẫu thuật cắt mảng xơ và ghép bằng tĩnh mạch chủ đồng loài điều trị bệnh xơ cứng vật hang dương vật
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu nhằm đánh giá kết quả bước đầu của phẫu thuật cắt mảng xơ và ghép bằng tĩnh mạch chủ đồng loài trong điều trị xơ cứng vật hang dương vật tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Thiết kế nghiên cứu can thiệp lâm sàng không nhóm chứng, đánh giá trước và sau phẫu thuật trên 15 bệnh nhân được phẫu thuật từ 10/2022 đến 02/2024. Tuổi trung bình là 58,07 ± 9,9. Hầu hết bệnh nhân có cong dương vật sang trái và/hoặc lên trên (86,67%). Độ cong trung bình trước mổ là 51,67 ± 6,73°, giảm còn 6,67 ± 4,08 sau mổ 6 tháng. Thời gian phẫu thuật trung bình 106,87 ± 12,2 phút; thời gian theo dõi 19,87 ± 4,36 tháng. Điểm IIEF-5 sau 6 tháng đạt 19,2 ± 1,27. Không ghi nhận trường hợp thải mảnh ghép. Kết quả bước đầu cho thấy phương pháp này có tính khả thi, giúp cải thiện rõ độ cong dương vật, với tính an toàn chấp nhận được. Tuy nhiên, do cỡ mẫu còn nhỏ và vật liệu ghép còn mới, cần có thêm các nghiên cứu với cỡ mẫu lớn hơn, thời gian theo dõi dài hơn và thiết kế phù hợp hơn để đánh giá đầy đủ hiệu quả và độ an toàn lâu dài của phương pháp.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Xơ cứng vật hang, mảnh ghép tĩnh mạch chủ đồng loài
Tài liệu tham khảo
2. Al-Thakafi S, Al-Hathal N. Peyronie’s disease: a literature review on epidemiology, genetics, pathophysiology, diagnosis and work-up. Transl Androl Urol. 2016;5(3):280-289. doi:10.21037/tau.2016.04.05
3. Levine LA. The clinical and psychosocial impact of Peyronie’s disease. Am J Manag Care. 2013;19(4 Suppl):S55-61.
4. Cavallini G, Biagiotti G. Epidemiology. In: Cavallini G, Paulis G, eds. Peyronie’s Disease. Springer International Publishing; 2015:11-16. doi:10.1007/978-3-319-17202-6_3
5. Ralph D, Gonzalez-Cadavid N, Mirone V, et al. The Management of Peyronie’s Disease: Evidence-based 2010 Guidelines. The Journal of Sexual Medicine. 2010;7(7):2359-2374. doi:10.1111/j.1743-6109.2010.01850.x
6. Quang N, Quang BV, Thảo NH, và cs. Phẫu thuật chỉnh cong dương vật mắc phải (bệnh peyronie) sử dụng vạt tĩnh mạch chủ từ người cho chết não. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2023;167(6):88-96. doi:10.52852/tcncyh.v167i6.1656
7. El-Sakka AI. Prevalence of Peyronie’s Disease Among Patients With Erectile Dysfunction. European Urology. 2006;49(3):564-569. doi:10.1016/j.eururo.2005.10.026
8. Schwarzer U, Sommer F, Klotz T, Braun M, Reifenrath B, Engelmann U. The prevalence of Peyronie’s disease: results of a large survey. BJU International. 2001;88(7):727-730. doi:10.1046/j.1464-4096.2001.02436.x
9. Sommer F, Schwarzer U, Wassmer G, et al. Epidemiology of Peyronie’s disease. Int J Impot Res. 2002;14(5):379-383. doi:10.1038/sj.ijir.3900863
10. Orsini A, Bologna E, Bignante G, et al. Peyronie’s disease in the United States: A real-world, 13-year nationwide analysis of demographics, clinical characteristics, and treatment trends. Andrology. 2025;13(8):2265-2272. doi:10.1111/andr.70029
11. Navratil P, Chalupnik J, Tranova MN, Louda M, Kriz P, Navratil P. Clinical outcomes of the tunica albuginea plication for patients with Peyronie’s disease: a bicentric retrospective analysis. Basic Clin Androl. 2025;35(1):16. doi:10.1186/s12610-025-00264-3
12. Moon DG, Cho SB, Hwang WK, Kim HJ, Ahn ST. Postoperative Progress of Deep Grid Incision and Sealing with Collagen Fleece for Treatment of Peyronie’s Disease: Prospective Observational Study for 3 Years. World J Mens Health. 2025;43(4):898-907. doi:10.5534/wjmh.240201
13. Di Maida F, Cito G, Lambertini L, et al. The Natural History of Peyronie’s Disease. World J Mens Health. 2021;39(3):399-405. doi:10.5534/wjmh.200065
14. Soydaş T, Ünal S, Uzundal H, et al. Comparison of autologous venous grafts and three types of extracellular matrix grafts in Peyronie’s disease surgery. Turk J Med Sci. 2024;54(5):893-899. doi:10.55730/1300-0144.5865
15. Shukla PK, Singh AK, Trivedi S, et al. Role of lingual mucosa as a graft material in the surgical treatment of Peyronie’s disease. Urol Ann. 2024;16(3):227-232. doi:10.4103/ua.ua_3_24
16. Ulubay M, Akdeniz E. The Effect of Autologous Temporal Fascia Graft on Erectile Function and Psychometric Properties in Peyronie’s Disease Patients. Urol J. 2022;20(1):48-55. doi:10.22037/uj.v19i.7376
17. Heinola I, Kantonen I, Mattila I, Albäck A, Venermo M. Cryopreserved Venous Allografts in Supra-inguinal Reconstructions: A Single Centre Experience. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2019;58(6):912-919. doi:10.1016/j.ejvs.2019.06.024
18. Wells W, Malas M, Baker CJ, Quardt SM, Barr ML. Depopulated vena caval homograft: a new venous conduit. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;126(2):498-503. doi:10.1016/s0022-5223(03)00208-3
19. Palek R, Massaro MS, Cervenkova L, et al. Decellularized porcine vena cava grafts are fully repopulated after orthotopic implantation. Discov Appl Sci. 2024;6(5):242. doi:10.1007/s42452-024-05910-5
20. Tavakoli Tabassi K, Mottaghi M, Nekooei N, Salehi S, Aghaee A, Soltani S. Saphenous Vein Graft for Treatment of Peyronie’s Disease, a Comparison between Single and Multiple Graft Reconstruction. World J Plast Surg. 2022;11(2):62-67. doi:10.52547/wjps.11.2.62