Đặc điểm hình ảnh FDG PET/CT và mức độ phù hợp với MRI/ EEG ở trẻ động kinh cục bộ kháng thuốc

Đồng Thị Hải Châu, Nguyễn Thị Thảo, Nguyễn Thị Bích Vân, Lê Quang Hiển, Thiều Thị Hằng, Mai Thị Chung, Phạm Văn Thái, Mai Hồng Sơn

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu này nhằm mô tả đặc điểm hình ảnh chuyển hoá 18F-FDG (18F-Fluorodeoxyglucose) ở não bằng PET/CT (Positron Emission Tomography/ Computed Tomography) và đánh giá mức độ phù hợp giữa FDG PET/CT với lâm sàng, cộng hưởng từ (MRI), Điện não đồ video (EEG) ở trẻ động kinh cục bộ kháng thuốc. Nghiên cứu mô tả cắt ngang hồi cứu trên 42 bệnh nhi động kinh cục bộ kháng thuốc tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 từ 01/2017 – 1/2026. Quy trình chụp FDG PET/CT, chuẩn bị bệnh nhân và gây mê/ an thần được thực hiện nghiêm ngặt theo hướng dẫn (SNMMI/EANM) và hướng dẫn của Bộ Y tế ban hành. Hình ảnh được đánh giá trực quan kết hợp chỉ số bán định lượng. Kết quả cho thấy FDG PET/CT phát hiện tổn thương ở 35/42 trường hợp (83,3%; 95% CI: 69,8 - 92,5%). Các tổn thương chủ yếu mang đặc điểm giảm chuyển hóa (94,3%), dạng khu trú (80%) và phân bố đa ổ (51,4%). Thùy trán là vị trí đơn lẻ thường gặp nhất (25,7%). Chỉ số bất đối xứng (AI%) trung bình tại vùng tổn thương đạt 17,66 ± 6,16%. Khi đối chiếu đa mô thức, tỷ lệ phù hợp hoàn toàn của FDG PET/CT với EEG là 62,9% và với MRI là 28,6%. Đáng chú ý, ở nhóm bệnh nhi có MRI sọ não âm tính, FDG PET/CT vẫn ghi nhận 25 trường hợp (chiếm 71,4% tổng số ca bất thường trên PET). Có thể thấy FDG PET/CT cho thấy khả năng phát hiện các vùng rối loạn chuyển hoá não với nhiều kiểu hình đa dạng ở bệnh nhi động kinh cục bộ kháng thuốc. Dù chưa phải là tiêu chuẩn vàng để xác định vùng sinh động kinh, FDG PET/CT đóng vai trò là một phương tiện chẩn đoán bổ trợ quan trọng trong hội chẩn tiền phẫu đa mô thức, đặc biệt có giá trị cung cấp thông tin chỉ điểm ở nhóm bệnh nhi có MRI âm tính.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Tóth M, Barsi P, Tóth Z, et al. The role of hybrid FDG-PET/MRI on decision-making in presurgical evaluation of drug-resistant epilepsy. BMC Neurol. 2021;21(1):363. doi:10.1186/s12883-021-02352-z.
2. Flaus A, Mellerio C, Rodrigo S, et al. 18F-FDG PET/MR in focal epilepsy: a new step for improving the detection of epileptogenic lesions. Epilepsy Res. 2021;178:106819. doi:10.1016/j.eplepsyres.2021.106819.
3. Ponisio MR, Zempel JM, Willie JT, et al. FDG-PET/MRI in the presurgical evaluation of pediatric epilepsy. Pediatr Radiol. 2024;54(10):1589-1602. doi:10.1007/s00247-024-06011-6
4. Guo J, Guo M, Liu R, et al. Seizure outcome after surgery for refractory epilepsy diagnosed by 18F-FDG PET/MRI: a systematic review and meta-analysis. World Neurosurg. 2023;173:34-43. doi:10.1016/j.wneu.2023.01.114
5. Courtney MR, Antonic-Baker A, Chen Z, et al. Association of localizing 18F-FDG-PET hypometabolism and outcome following epilepsy surgery: systematic review and meta-analysis. Neurology. 2024;102(9):e209304. doi:10.1212/WNL.0000000000209304
6. Steinbrenner M, Duncan JS, Dickson J, et al. Utility of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in presurgical evaluation of patients with epilepsy: a multicenter study. Epilepsia. 2022;63(5):1238-1252. doi:10.1111/epi.17194
7. Guedj E, Varrone A, Boellaard R, et al. EANM procedure guidelines for brain PET imaging using [18F]FDG, version 3. Eur J NuCI Med Mol Imaging. 2022;49(2):632-651. doi:10.1007/s00259-021-05603-w
8. Kwan P, Arzimanoglou A, Berg AT, et al. Definition of drug-resistant epilepsy: consensus proposal by the ad hoc Task Force of the ILAE Evidence-Based Guideline Development Holding Committee. Epilepsia. 2010;51(6):1069-1077. doi:10.1111/j.1528-1167.2009.02397.x
9. Fisher RS, Cross JH, French JA, et al. Operational CIassification of seizure types by the International League Against Epilepsy: Position paper of the ILAE Commission for CIassification and Terminology. Epilepsia. 2017;58(4):522-530. doi:10.1111/epi.13670
10. Bộ Y tế. Hướng dẫn quy trình kỹ thuật chuyên ngành Gây mê hồi sức. Ban hành kèm theo Quyết định số 1904/QĐ-BYT. Hà Nội: Bộ Y tế; 2014.
11. Muhlhofer W, Tan YL, Mueller SG, Knowles J. The prognostic value of 18F-FDG PET in anatomic localization and outcome prediction of epilepsy surgery. Neurology. 2017;88(17):1662-1669. doi:10.1212/WNL.0000000000003868
12. Chassoux F, Landré E, Mellerio C, et al. 18F-FDG PET patterns of focal cortical dysplasia and CIinico-electrical correlations. Brain. 2010;133(Pt 6):1591-1604. doi:10.1093/brain/awq110
13. Chaudhary SJ, Gupta A. Pediatric Epilepsy Surgery: Preoperative Assessment and Surgical Outcomes. Indian J Pediatr. 2021;88(11):1112-1118.
14. Chugani HT. PET in the CIinical Evaluation of Children with Surgery for Epilepsy. Nature Reviews Neurology. 2014;10(4):210-226. doi:10.1038/nrneurol.2014.35
15. Juhász C, Chugani HT, Muzik O, Chugani DC. Interictal PET metabolic patterns in children with epilepsy. Epilepsia. 2000;41(Suppl 3):S12-S18.
16. Archambaud F, Bouilleret V, Hertz-Pannier L, et al. Optimizing automated asymmetry analysis of 18F-FDG PET images in patients with temporal lobe epilepsy. J NuCI Med. 2006;47(7):1129-1135.