Đánh giá kết quả điều trị xoắn tinh hoàn tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội giai đoạn 2020 - 2025
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu mô tả đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả điều trị xoắn tinh hoàn tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội giai đoạn 2020 – 2025. Nghiên cứu hồi cứu trên 84 bệnh nhân được chẩn đoán xoắn tinh hoàn và điều trị tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ 01/2020 đến 12/2025. Bệnh gặp chủ yếu ở nhóm tuổi 10 đến dưới 18 tuổi (53,6%). Lý do vào viện thường gặp nhất là đau bìu (97,6%). Tỷ lệ bảo tồn tinh hoàn là 58,3%, trong khi 41,7% phải cắt tinh hoàn. Thời gian đến viện, màu sắc tinh hoàn trong mổ và tín hiệu mạch trên siêu âm Doppler có liên quan có ý nghĩa thống kê với kết quả phẫu thuật. Thời điểm 19 giờ từ khi khởi phát triệu chứng là mốc thời gian có giá trị dự báo nguy cơ cắt tinh hoàn (độ nhạy 81%, độ đặc hiệu 89,6%). Xoắn tinh hoàn thường gặp ở lứa tuổi thanh thiếu niên và biểu hiện lâm sàng điển hình. Chẩn đoán sớm và can thiệp phẫu thuật kịp thời có ý nghĩa quyết định trong việc bảo tồn tinh hoàn.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Xoắn tinh hoàn, bảo tồn tinh hoàn, siêu âm Doppler, phẫu thuật
Tài liệu tham khảo
2. Sternard. MASBT. Testicular torsion. National Center for Biotechnology Information (NCBI). 2023;
3. Trần Quốc Đạt, Châu Văn Việt, Nguyễn Huy Hoàng. Kết quả phẫu thuật xoắn tinh hoàn ở trẻ em tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 01/10 2025;186(1):184-190. doi:10.52852/tcncyh.v186i1.2967
4. Đỗ Văn Chiến, Nguyễn Thị Mai Thủy. Đặc điểm lâm sàng và kết quả điều trị xoắn tinh hoàn ở trẻ em. Tạp chí Y học Việt Nam. 04/21 2025;548(3)doi:10.51298/vmj.v548i3.13630
5. Barbosa JA, Tiseo BC, Barayan GA, et al. Development and initial validation of a scoring system to diagnose testicular torsion in children. J Urol. May 2013;189(5):1859-64. doi:10.1016/j.juro.2012.10.056
6. George AO, Olalekan A, Omiko R, et al. Trends in the Management of Testicular Torsion: A Scoping Review of Delays and Outcomes. Cureus. Sep 2025;17(9):e92624. doi:10.7759/cureus.92624
7. Choudhury P, Saroya KK, Anand S, et al. Unjumbling the TWIST score for testicular torsion: systematic review and meta-analysis. Pediatr Surg Int. Feb 22 2023;39(1):137. doi:10.1007/s00383-023-05401-5
8. Tian Y, Xing X, Cai H, ShengZhang, Ma X, Liu Q. Predictors of testicular salvage failure in pediatric testicular torsion: a retrospective analysis of clinical and imaging risk factors. Pediatr Surg Int. Jul 14 2025;41(1):210. doi:10.1007/s00383-025-06124-5
9. Howe AS, Vasudevan V, Kongnyuy M, et al. Degree of twisting and duration of symptoms are prognostic factors of testis salvage during episodes of testicular torsion. Translational andrology and urology. Dec 2017;6(6):1159-1166. doi:10.21037/tau.2017.09.10
10. Sun M, Yu C, Zeng Z, et al. Are we still too late to preserve the testes? A global survey of delayed consultation and risk factors for testicular torsion: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Reproductive Health. 2026;8doi:10.3389/frph.2026.1735652
11. Gerçek O, Şenkol M, Ulusoy K, Topal K, Yazar VM. Investigation of Clinical and Hematological Parameters Predicting Organ Loss in Testicular Torsion. Journal of Urological Surgery. 2025;12(1):6-13. doi:10.4274/jus.galenos.2025.2024-12-11
12. Qin KR, Qu LG. Diagnosing with a TWIST: Systematic Review and Meta-Analysis of a Testicular Torsion Risk Score. J Urol. Jul 2022;208(1):62-70. doi:10.1097/ju.0000000000002496
13. Murali TV, Jaya KV, Kumar R. Testicular torsion - symptomatology and outcomes of 101 scrotal explorations. Urology annals. Apr-Jun 2022;14(2):167-171. doi:10.4103/ua.Ua_142_20
14. Jacobsen FM, Rudlang TM, Fode M, et al. The Impact of Testicular Torsion on Testicular Function. World J Mens Health. Jul 2020;38(3):298-307. doi:10.5534/wjmh.190037