Một số yếu tố liên quan đến số lượng noãn trưởng thành trong chu kỳ IVF sử dụng phác đồ kích thích buồng trứng với mồi Progestin
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu hồi cứu trên 101 chu kỳ thụ tinh trong ống nghiệm sử dụng phác đồ kích thích buồng trứng với mồi progestin (Progestin-Primed Ovarian Stimulation - PPOS) tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội nhằm xác định một số yếu tố liên quan và tìm hiểu khả năng dự đoán số lượng noãn trưởng thành (MII). Tuổi trung bình của người vợ trong chu kỳ là 32,53 ± 5,20 năm; số noãn MII trung bình là 10,06 ± 7,20. Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến cho thấy số nang ≥ 14 mm ngày trigger (β = 0,324; p = 0,005 và nồng độ progesterone ngày trigger (β = 0,220; p = 0,010) là các yếu tố liên quan độc lập với số lượng noãn MII. Phân tích giá trị dự đoán tương đối tốt với R² hiệu chỉnh đạt 53,0%% (p < 0,001). Kết quả cho thấy khả năng dự đoán số noãn trưởng thành đáng kể, có thể bổ sung cho các chỉ số dự trữ buồng trứng.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Kích thích buồng trứng có kiểm soát, kích thích buồng trứng với mồi progestin (PPOS), noãn trưởng thành, thụ tinh trong ống nghiệm
Tài liệu tham khảo
2. Yu CM, Dai XL, Wang YF, et al. Progestin-primed ovarian stimulation improves the outcomes of IVF/ICSI cycles in infertile women with diminished ovarian reserve. J Chin Med Assoc. 2019; 82(11): 845-848. doi:10.1097/JCMA.0000000000000177.
3. Dong J, Wang Y, Chai WR, et al. The pregnancy outcome of progestin-primed ovarian stimulation using 4 versus 10 mg of medroxyprogesterone acetate per day in infertile women undergoing in vitro fertilisation: a randomised controlled trial. BJOG. 2017; 124(7): 1048-1055. doi:10.1111/1471-0528.14622.
4. Chen YM, Qi QR, Xie QZ, Yang YF, Xia Y, Zhou XD. Effect of Progestin-primed Ovarian Stimulation Protocol on Outcomes of Aged Infertile Women Who Failed to Get Pregnant in the First IVF/ ICSI Cycle: A Self-controlled Study. Curr Med Sci. 2018; 38(3): 513-518. doi:10.1007/s11596-018-1908-z.
5. Ata B, Capuzzo M, Turkgeldi E, Yildiz S, La Marca A. Progestins for pituitary suppression during ovarian stimulation for ART: a comprehensive and systematic review including meta-analyses. Hum Reprod Update. 2021; 27(1): 48-66. doi:10.1093/humupd/dmaa040.
6. Roque M, Valle M, Kostolias A, Sampaio M, Geber S. Freeze-all cycle in reproductive medicine: current perspectives. JBRA Assist Reprod. 2017; 21(1): 49-53. doi:10.5935/1518-0557.20170012.
7. Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BCJM, et al. ESHRE consensus on the definition of ‘poor response’ to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011; 26(7): 1616-1624. doi:10.1093/humrep/der092.
8. Huang J, Lin J, Gao H, et al. Anti-müllerian Hormone for the Prediction of Ovarian Response in Progestin-Primed Ovarian Stimulation Protocol for IVF. Front Endocrinol (Lausanne). 2019; 10:325. doi:10.3389/fendo.2019.00325.
9. Kobanawa M, Yoshida J. Verification of the utility of the gonadotropin starting dose calculator in progestin-primed ovarian stimulation: A comparison of empirical and calculated controlled ovarian stimulation. Reprod Med Biol. 2024; 23(1): e12586. doi:10.1002/rmb2.12586.
10. Eggersmann TK, Wolthuis A, Amsterdam PH van, Griesinger G. Lack of analytical interference of dydrogesterone in progesterone immunoassays. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM). 2022; 60(7): 1039-1045. doi:10.1515/cclm-2022-0174.
11. Xiao YH, Hu YL, Lv XY, et al. The construction of machine learning-based predictive models for high-quality embryo formation in poor ovarian response patients with progestin-primed ovarian stimulation. Reprod Biol Endocrinol. 2024; 22(1): 78. doi:10.1186/s12958-024-01251-5.
12. Ngwenya O, Lensen SF, Vail A, Mol BWJ, Broekmans FJ, Wilkinson J. Individualised gonadotropin dose selection using markers of ovarian reserve for women undergoing in vitro fertilisation plus intracytoplasmic sperm injection (IVF/ICSI). Cochrane Database Syst Rev. 2024; 1(1): CD012693. doi:10.1002/14651858.CD012693.pub3.
13. Lin PY, Lee CI, Chen HH, et al. Factors influencing oocyte yield and embryo quality in donor IVF cycles: a retrospective cohort study. Front Endocrinol (Lausanne). 2025; 16: 1649523. doi:10.3389/fendo.2025.1649523.