Kết quả ngắn hạn ghép mô liên kết điều trị tụt nướu răng cửa dưới sau chỉnh nha
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu của nghiên cứu là khảo sát đặc điểm lâm sàng và đánh giá kết quả điều trị tụt nướu răng cửa hàm dưới sau chỉnh nha bằng phẫu thuật ghép mô liên kết. Nghiên cứu can thiệp lâm sàng tiến cứu, không nhóm chứng được thực hiện trên 30 bệnh nhân. Các chỉ số RD, CAL, RW, WKT và GT được đánh giá trước phẫu thuật, sau phẫu thuật 1 tháng và 3 tháng. Sau 3 tháng, RD, CAL và RW giảm có ý nghĩa thống kê, trong khi WKT và GT tăng có ý nghĩa thống kê so với trước phẫu thuật (p < 0,05). Tỷ lệ che phủ chân răng hoàn toàn đạt 45,00% ở nhóm Miller I và 5,00% ở nhóm Miller II (p = 0,001). Chiều rộng mô sừng hóa ban đầu có tương quan nghịch mạnh với mức phục hồi tụt nướu sau 3 tháng (r = -0,710; p < 0,001). Phẫu thuật ghép mô liên kết bằng kỹ thuật đường hầm giúp cải thiện các chỉ số lâm sàng, tăng chiều rộng mô sừng hóa và độ dày nướu ở vùng răng cửa hàm dưới sau chỉnh nha.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Tụt nướu, chỉnh nha, ghép mô liên kết, kỹ thuật đường hầm, răng cửa hàm dưới
Tài liệu tham khảo
2. Zucchelli G, Mounssif I. Periodontal plastic surgery. Periodontol 2000. 2015; 68(1): 333-68. doi:10.1111/prd.12059.
3. Ji JJ, Li XD, Fan Q, et al. Prevalence of gingival recession after orthodontic treatment of infraversion and open bite. J Orofac Orthop. 2019; 80(1): 1-8. doi:10.1007/s00056-018-0159-8.
4. Vasconcelos G, Kjellsen K, Preus H, Vandevska-Radunovic V, Hansen BF. Prevalence and severity of vestibular recession in mandibular incisors after orthodontic treatment. Angle Orthod. 2012; 82(1): 42-7. doi:10.2319/021411-108.1.
5. Joss-Vassalli I, Grebenstein C, Topouzelis N, Sculean A, Katsaros C. Orthodontic therapy and gingival recession: a systematic review. Orthod Craniofac Res. 2010; 13(3): 127-41. doi:10.1111/j.1601-6343.2010.01491.x.
6. Nguyễn Thị Phương Thảo, Trần Tấn Tài. Đánh giá kết quả điều trị tụt nướu bằng kỹ thuật ghép mô liên kết dưới biểu mô. Tạp chí Y Dược Huế. 2015; 2015(28-29): 29-35. doi:10.34071/jmp.2015.4+5.4.
7. ElBana A, Saleh W, Youssef J. Comparative evaluation of the laterally closed tunnel technique with connective tissue graft and collagen matrix for treating localized type 1 gingival recession: a randomized, controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2026; 26(1): 184. doi:10.1186/s12903-025-07515-9.
8. Santamaria MP, Neves F, Silveira CA, et al. Connective tissue graft and tunnel or trapezoidal flap for the treatment of single maxillary gingival recessions: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2017; 44(5): 540-547. doi:10.1111/jcpe.12714.
9. Miller PD Jr. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent. 1985; 5(2): 8-13.
10. Quispe-López N, Castaño-Séiquer A, Pardal-Peláez B, et al. Clinical Outcomes of the Double Lateral Sliding Bridge Flap Technique with Simultaneous Connective Tissue Graft in Sextant V Recessions: Three-Year Follow-Up Study. Appl Sci. 2022; 12(3): 1038. doi:10.3390/app12031038.
11. Aroca S, Keglevich T, Nikolidakis D, et al. Treatment of class III multiple gingival recessions: a randomized-clinical trial. J Clin Periodontol. 2010; 37(1): 88-97. doi:10.1111/j.1600-051X.2009.01492.x.
12. Şahin T. Clinical and aesthetic outcomes after laterally closed tunnel for isolated mandibular gingival recessions: Case series with 18-month follow-up. BMC Oral Health. 2025; 25(1): 1939. doi:10.1186/s12903-025-07342-y.
13. Karring T, Lang NP, Löe H. The role of gingival connective tissue in determining epithelial differentiation. J Periodontal Res. 1975; 10(1): 1-11. doi:10.1111/j.1600-0765.1975.tb00001.x.