7. Characteristics of patients maintaining 12 months in the pilot methadone take-home program in three provinces of Vietnam
Main Article Content
Abstract
This is a cross-sectional study describing the characteristics and the extent of response to the selection criteria to participate in MMT take-home program in three provinces in different geographical regions: mountainous (Lai Chau, Dien Bien) and delta (Hai Phong). Data was collected from medical records of 869 patients participating in MMT take-home program from April 2021 to October 2021 and maintaining treatment adherence for 12 consecutive months. The results showed differences in socio-demographic characteristics and poly-drug use history between the mountainous and delta regions. The rate of poly-drug use before participating in MMT take-home program was low. In the delta region, over 95% of patients met all the selection criteria for program participation as guided by the Ministry of Health. In the mountainous region, this rate was close to 90%, with about 10% of patients not meeting the selection criteria before program entry. The two regions applied different priority criteria in the patient selection process. A comprehensive assessment of patients and flexible application of selection criteria may help increase the coverage of the MMT take-home program, thereby contributing to the improvement of methadone treatment outcomes in general.
Article Details
Keywords
opioid, methadone, take-home, treatment adherence
References
2. Bộ Y Tế, Cục phòng chống HIV/AIDS. Báo cáo Kết quả công tác phòng, chống HIV/AIDS năm 2020.; 2020:8. https://vaac.gov.vn/upload/anh-bai-viet/tailieu/bao-cao-nam-2020-25-01signed .pdf?v=1.0.0
3. Nguyễn Văn Tuấn, Lê Công Thiện, Nguyễn Văn Phi, et al. Thực trạng rối loạn tâm thần ở người bệnh điều trị Methadone khu vực Hà Nội. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2021;138(2):196-201. doi:10.52852/tcncyh.v13 8i2.96
4. Le TA, Ha GH, Le MQT, et al. Treatment adherence amongst drug users attending public and private methadone maintenance clinics in a northern province of Vietnam. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2020;15(1):31. doi:10.1186/s13011-020-00271-9
5. Nong T, Hodgkin D, Trang NT, et al. A review of factors associated with methadone maintenance treatment adherence and retention in Vietnam. Drug Alcohol Depend. 2023;243:109699. doi:10.1016/j.drugalcdep.20 22.109699
6. Levander XA, Hoffman KA, McIlveen JW, McCarty D, Terashima JP, Korthuis PT. Rural opioid treatment program patient perspectives on take-home methadone policy changes during COVID-19: a qualitative thematic analysis. Addict Sci Clin Pract. 2021;16(1):72. doi:10.1186/s13722-021-00281-3
7. Mallet J, Dubertret C, Le Strat Y. Addictions in the COVID-19 era: Current evidence, future perspectives a comprehensive review. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2021;106:110070. doi:10.1016/j.pn pbp.2020.110070
8. Bộ Trưởng Bộ Y tế, Bộ Y tế. Quyết định số 5074/QĐ-BYT ngày 04/12/2020 về việc phê duyệt Đề án triển khai thí điểm cấp phát thuốc Methadone nhiều ngày cho người bệnh điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện. 2020.
9. Chính phủ. Những tín hiệu tích cực của Đề án thí điểm cấp phát thuốc Methadone nhiều ngày. tiengchuong.chinhphu.vn. 2022. https://tiengchuong.chinhphu.vn/nhung-tin-hieu-tich-cuc-cua-de-an-thi-diem-cap-phat-thuoc-methadone-nhieu-ngay 113220819151446917.htm
10. Bộ Trưởng Bộ Y tế, Bộ Y tế. Quyết định số 569/QĐ-BYT ngày 09 tháng 03 năm 2022 về Hướng dẫn triển khai thí điểm cấp thuốc methadone nhiều ngày cho người bệnh điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện. 2022.
11. Kumar S. Prevention of transmission of HIV among drugs users in Saarc countries (RAS/H13). Published online 2012. https://www.unodc.org/documents/southasia/Trainingmanu als/Methadone_Low_res_09-06-12.pdf
12. Methadone Take-Home Flexibilities Extension Guidance. 2021. https://www.samhsa.gov/medications-substance-use-disor ders/statutes-regulations-guidelines/metha don e-guidance
13. Tran BX, Boggiano VL, Thi Nguyen HL, et al. Concurrent drug use among methadone maintenance patients in mountainous areas in northern Vietnam. BMJ Open. 2018;8(3): e015875. doi:10.1136/bmjopen-2017-015875
14. Tran BX, Nguyen LH, Tran TT, Latkin CA. Social and structural barriers for adherence to methadone maintenance treatment among Vietnamese opioid dependence patients. PLoS ONE. 2018;13(1):e0190941. doi:10.1371/journ al.pone.0190941
15. Nguyễn Phương Thảo. Thực trạng bỏ trị và một số yếu tố liên quan của bệnh nhân điều trị methadone tại 7 tỉnh, thành phố Việt Nam năm 2015-2016. Trường Đại học Y Hà Nôi; 2017. http://thuvien.hmu.edu.vn/pages/cms/FullBookReader.aspx?Url=/p ages/cms/TempDir/books/201712071429-475 c6d93-d144-43e2-a046-56e38ff97e9a//Fu llPreview&TotalPage=103&ext=jpg#page/4/mo de/2up
16. Nguyen VH, Nguyen HLT, Mai HT, et al. Stigmatization among methadone maintenance treatment patients in mountainous areas in northern Vietnam. Harm Reduct J. 2017;14(1):1. doi:10.1186/s12954-016-0127-9
17. Nabavi SH, Ahmadipour H. Adherence to Methadone Maintenance Treatment and its Predictors in Southeast of Iran. 37. 2018;6(1):1-4. doi:10.19080/GJARM.2018.06.555680
18. Nguyễn Bích Diệp, Đinh Thị Thanh Thúy, Vũ Minh Anh, và cs. Kết quả sau 6 tháng triển khai thí điểm cấp thuốc methadone nhiều ngày cho người bệnh điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện tại ba tỉnh Việt Nam năm 2021. Tạp chí Y học dự phòng. 2022;32(8 Phụ bản):125-133. doi:10.51403/0868-2836/2022/893