8. Antibiotic resistance patterns and carbapenemase genes of Pseudomonas aeruginosa strains isolated at Hanoi Medical University Hospital, 2019 - 2022
Main Article Content
Abstract
From 2019 to 2022, 734 Pseudomonas aeruginosa strains isolated at Hanoi Medical University Hospital were identified and their antibiotic resistance profile were determined by Vitek2 compact system. The presence of five common carbapenemase-encoding genes (blaKPC, blaNDM, blaVIM, blaIMP, blaOXA-48) was investigated by PCR in 143 carbapenem-resistant strains. The results indicated moderate sensitivity (40 - 70%) of P. aeruginosa strains to the tested antibiotics. Among carbapenem-resistant strains, 71% carried genes encoding class B carbapenemases (blaNDM, blaIMP). Notably, piperacillin/tazobactam and amikacin demonstrated high efficacy against carbapenem-resistant strains. These findings support clinicians in selecting empirical antibiotic therapy for infections causing by P. aeruginosa prior to obtaining antibiotic susceptibility results.
Article Details
Keywords
P. aeruginosa, carbapenemase gene
References
1. Folic MM, Djordjevic Z, Folic N, et al. Epidemiology and risk factors for healthcare-associated infections caused by Pseudomonas aeruginosa. Journal of Chemotherapy. 2021;33(5):294-301. doi:10.1080/1120009X.20 20.1823679.
2. Horcajada JP, Montero M, Oliver A, et al. Epidemiology and Treatment of Multidrug-Resistant and Extensively Drug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections. Clin Microbiol Rev. 2019;32(4):e00031-19. doi:10.1128/CMR.00031-19.
3. Qin S, Xiao W, Zhou C, et al. Pseudomonas aeruginosa: pathogenesis, virulence factors, antibiotic resistance, interaction with host, technology advances and emerging therapeutics. Sig Transduct Target Ther. 2022;7(1):1-27. doi:10.1038/s41392-022-01056-1.
4. Monegro AF, Muppidi V, Regunath H. Hospital-Acquired Infections. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2023. www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441857/.
5. Theuretzbacher U. Global antimicrobial resistance in Gram-negative pathogens and clinical need. Curr Opin Microbiol. 2017;39:106-112. doi:10.1016/j.mib.2017.10.028.
6. WHO. WHO publishes list of bacteria for which new antibiotics are urgently needed. Accessed September 11, 2023. www.who.int/n ews/item/27-02-2017-who-publishes-list-of-bac teria-for-which-new-antibiotics-are-urgently-ne eded.
7. Livermore DM, Meunier D, Hopkins KL, et al. Activity of ceftazidime/avibactam against problem Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa in the UK, 2015-16. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2018;73(3):648-657. doi:10.1093/jac/dkx438.
8. Hong MC, Hsu DI, Bounthavong M. Ceftolozane/tazobactam: a novel antipseudomonal cephalosporin and β-lactamase-inhibitor combination. Infect Drug Resist. 2013;6:215-223. doi:10.2147/IDR.S36 140.
9. Yahav D, Giske CG, Graamatniece A, et al. New β-lactam- β-lactamase inhibitor combinations. Clin Microbiol Rev. 2021. doi.org/10.1128/CMR.00115-20.
10. Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne, PA. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Vol CLSI supplement M100. 33th ed. Clinical and Laboratory Standards Institute; 2023.
11. Doyle D, Peirano G, Lascols C, et al. Laboratory Detection of Enterobacteriaceae That Produce Carbapenemases. Journal of Clinical Microbiology. 2012;50(12):3877-3880. doi:10.1128/jcm.02117-12.
12. Halat DH, Moubareck CA. The intriguing carbapenemases of Pseudomonas aeruginosa: Current status, genetic profile, and global epidemiology. Yale J Biol Med. 2022;95(4):507-515.
13. Nguyễn Thi Huyền, Lê Thị Hương Lan, Nguyễn Vũ Trung, và cs. Mức độ kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa phân lập được tại bệnh viên Trung ương Thái Nguyên 2017-2021. Tạp chí y học Việt Nam. 2023;523(1):115-119. doi.org/10.51298/vmj.v5 23i1.4423.
14. Nguyễn Thị Đoan Trinh, Phan Thị Hương Lan, Hoàng Thị Minh Hòa, và cs. Đặc điểm gây bệnh và tính kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa tại Bệnh viện C Đà Nẵng. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2023;(58). doi.org/10.58490/ctump.2023i58.706.
15. Nguyễn Hữu Ngọc Tuấn, Lê Thị Thu Ngân, Nguyễn Minh Hà. Đặc điểm phân bố và tính kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa tại Bệnh viện Nguyễn Tri Phương giai đoạn 2020 - 2023. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;(536). doi.org/10.51298/vmj.v536i1B.8846.
16. Bộ y tế. Báo cáo giám sát kháng kháng sinh tại Việt Nam năm 2020. 2023
17. Nguyễn Nhật Anh, Phạm Thanh Duy, Phạm Hồng Nhung. Xác định hiệu quả kháng khuẩn của ceftolozane/tazobactam với các chủng Pseudomonas aeruginosa tại bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2023;168(7):86-93.
18. Coseriu RL, Vintilă C, Mare AD, et al. Epidemiology, Evolution of Antimicrobial Profile and Genomic Fingerprints of Pseudomonas aeruginosa before and during COVID-19: Transition from Resistance to Susceptibility. Life. 2022;12:2049.
19. Serretiello E, Manente R, Dell’Annunziata F, et al. Antimicrobial Resistance in Pseudomonas aeruginosa before and during the COVID-19 Pandemic. Microorganisms. 2023;11:1918. doi.org/10.33 90/ microorganisms11081918.
20. Phu TT, Mai LP, Quan NM, et al. Carbapenem Resistant Gene of Pseudomonas aeruginosa. Biomedical Journal of Scientific & Technical Research. 2020;29(1):22055-22057.
21. Hai Anh Tran, Thi Ngoc Bich Vu, Son Tung Trinh, et al. Resistance mechanisms and genetic relatedness among carbapenemase-resistant Psedomonas aeruginosa isolates from three major hospitals in Hanoi, Vietnam (2011-2015). JAC-Antimicrobial Resistacne. 2021;3(3). doi.org/10.1093/jacamr/dlab103.
22. Yoon E, Jeong SH. Mobile carbapenemase genes in Psedomonas aeruginosa. Front Microbiol. 2021;12:614058. doi: 10.3389/fmicb.2021.614058.
2. Horcajada JP, Montero M, Oliver A, et al. Epidemiology and Treatment of Multidrug-Resistant and Extensively Drug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections. Clin Microbiol Rev. 2019;32(4):e00031-19. doi:10.1128/CMR.00031-19.
3. Qin S, Xiao W, Zhou C, et al. Pseudomonas aeruginosa: pathogenesis, virulence factors, antibiotic resistance, interaction with host, technology advances and emerging therapeutics. Sig Transduct Target Ther. 2022;7(1):1-27. doi:10.1038/s41392-022-01056-1.
4. Monegro AF, Muppidi V, Regunath H. Hospital-Acquired Infections. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2023. www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK441857/.
5. Theuretzbacher U. Global antimicrobial resistance in Gram-negative pathogens and clinical need. Curr Opin Microbiol. 2017;39:106-112. doi:10.1016/j.mib.2017.10.028.
6. WHO. WHO publishes list of bacteria for which new antibiotics are urgently needed. Accessed September 11, 2023. www.who.int/n ews/item/27-02-2017-who-publishes-list-of-bac teria-for-which-new-antibiotics-are-urgently-ne eded.
7. Livermore DM, Meunier D, Hopkins KL, et al. Activity of ceftazidime/avibactam against problem Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa in the UK, 2015-16. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2018;73(3):648-657. doi:10.1093/jac/dkx438.
8. Hong MC, Hsu DI, Bounthavong M. Ceftolozane/tazobactam: a novel antipseudomonal cephalosporin and β-lactamase-inhibitor combination. Infect Drug Resist. 2013;6:215-223. doi:10.2147/IDR.S36 140.
9. Yahav D, Giske CG, Graamatniece A, et al. New β-lactam- β-lactamase inhibitor combinations. Clin Microbiol Rev. 2021. doi.org/10.1128/CMR.00115-20.
10. Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne, PA. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Vol CLSI supplement M100. 33th ed. Clinical and Laboratory Standards Institute; 2023.
11. Doyle D, Peirano G, Lascols C, et al. Laboratory Detection of Enterobacteriaceae That Produce Carbapenemases. Journal of Clinical Microbiology. 2012;50(12):3877-3880. doi:10.1128/jcm.02117-12.
12. Halat DH, Moubareck CA. The intriguing carbapenemases of Pseudomonas aeruginosa: Current status, genetic profile, and global epidemiology. Yale J Biol Med. 2022;95(4):507-515.
13. Nguyễn Thi Huyền, Lê Thị Hương Lan, Nguyễn Vũ Trung, và cs. Mức độ kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa phân lập được tại bệnh viên Trung ương Thái Nguyên 2017-2021. Tạp chí y học Việt Nam. 2023;523(1):115-119. doi.org/10.51298/vmj.v5 23i1.4423.
14. Nguyễn Thị Đoan Trinh, Phan Thị Hương Lan, Hoàng Thị Minh Hòa, và cs. Đặc điểm gây bệnh và tính kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa tại Bệnh viện C Đà Nẵng. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2023;(58). doi.org/10.58490/ctump.2023i58.706.
15. Nguyễn Hữu Ngọc Tuấn, Lê Thị Thu Ngân, Nguyễn Minh Hà. Đặc điểm phân bố và tính kháng kháng sinh của Pseudomonas aeruginosa tại Bệnh viện Nguyễn Tri Phương giai đoạn 2020 - 2023. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;(536). doi.org/10.51298/vmj.v536i1B.8846.
16. Bộ y tế. Báo cáo giám sát kháng kháng sinh tại Việt Nam năm 2020. 2023
17. Nguyễn Nhật Anh, Phạm Thanh Duy, Phạm Hồng Nhung. Xác định hiệu quả kháng khuẩn của ceftolozane/tazobactam với các chủng Pseudomonas aeruginosa tại bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2023;168(7):86-93.
18. Coseriu RL, Vintilă C, Mare AD, et al. Epidemiology, Evolution of Antimicrobial Profile and Genomic Fingerprints of Pseudomonas aeruginosa before and during COVID-19: Transition from Resistance to Susceptibility. Life. 2022;12:2049.
19. Serretiello E, Manente R, Dell’Annunziata F, et al. Antimicrobial Resistance in Pseudomonas aeruginosa before and during the COVID-19 Pandemic. Microorganisms. 2023;11:1918. doi.org/10.33 90/ microorganisms11081918.
20. Phu TT, Mai LP, Quan NM, et al. Carbapenem Resistant Gene of Pseudomonas aeruginosa. Biomedical Journal of Scientific & Technical Research. 2020;29(1):22055-22057.
21. Hai Anh Tran, Thi Ngoc Bich Vu, Son Tung Trinh, et al. Resistance mechanisms and genetic relatedness among carbapenemase-resistant Psedomonas aeruginosa isolates from three major hospitals in Hanoi, Vietnam (2011-2015). JAC-Antimicrobial Resistacne. 2021;3(3). doi.org/10.1093/jacamr/dlab103.
22. Yoon E, Jeong SH. Mobile carbapenemase genes in Psedomonas aeruginosa. Front Microbiol. 2021;12:614058. doi: 10.3389/fmicb.2021.614058.