Tỷ lệ sống sót và biến chứng của phục hình cố định bắt vít trên implant ở bệnh nhân mất răng toàn bộ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Tiến hành nghiên cứu nhằm đánh giá tỷ lệ sống sót, các biến chứng và phân tích các yếu tố liên quan đến nguy cơ nứt gãy phục hình cố định toàn bộ bắt vít trên implant. Nghiên cứu hồi cứu thuần tập được thực hiện trên 58 bệnh nhân mất răng toàn bộ 1 hoặc 2 hàm, được phục hình 78 hàm cố định toàn bộ bắt vít trên tổng số 373 implant trong giai đoạn từ năm 2020 đến năm 2024. Kết quả tỷ lệ sống sót của phục hình đạt 92,3% và của implant đạt 99,8%. Biến chứng sinh học thường gặp nhất là viêm niêm mạc quanh implant (10,46% số implant), viêm quanh implant gặp với tỷ lệ 0,5%. Biến chứng cơ học hay gặp là lỏng vít (24,1%) và nứt gãy phục hình (7,7%), trong đó nứt gãy xảy ra chủ yếu ở bệnh nhân được phục hình cả hai hàm.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Phục hình toàn bộ, implant, biến chứng, tỷ lệ sống sót
Tài liệu tham khảo
2. Chochlidakis K, Einarsdottir E, Tsigarida A, et al. Survival rates and prosthetic complications of implant-fixed complete dental prostheses: An up to 5-year retrospective study. J Prosthet Dent. 2020;124(5):539-546. doi:10.1016/j.prosdent.2019.11.022.
3. Priest G, Smith J, Wilson MG. Implant survival and prosthetic complications of mandibular metal-acrylic resin implant complete fixed dental prostheses. J Prosthet Dent. 2014;111:466-475.
4. Heydecke G, Zwahlen M, Nicol A, et al. What is the optimal number of implants for fixed reconstructions? A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2012;23(Suppl 6):217-228.
5. Mertens C, Steveling HG, Stucke K, et al. Fixed implant-retained rehabilitation of the edentulous maxilla: 11-year results of a prospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14:816-827.
6. Gallucci GO, Doughtie CB, Hwang JW, et al. Five-year results of fixed implant-supported rehabilitations with distal cantilevers for the edentulous mandible. Clin Oral Implants Res. 2009;20:601-607.
7. Maló P, Araújo Nobre M, Lopes A, et al. Double full-arch versus single full-arch, four implant-supported rehabilitations: a retrospective 5-year cohort study. J Prosthodont. 2015;24:263-270.
8. Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized controlled trial on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Res. 2013;15:498-508.
9. Mangano F, Macchi A, Caprioglio A, et al. Survival and complication rates of fixed restorations supported by locking-taper implants: a prospective study with 1 to 10 years of follow-up. J Prosthodont. 2014;23:434-444.
10. Bechara S, Lukosiunas A, Dolcini GA, et al. Fixed full arches supported by tapered implants with knife-edge thread design and nanostructured calcium-incorporated surface: a short-term prospective clinical study. Biomed Res Int. 2017;2017:4170537.
11. Papaspyridakos P, Barizan Bordin T, Kim YJ, DeFuria C, et al. Implant survival rates and biologic complications with implant-supported fixed complete dental prostheses: a retrospective study with up to 12-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2018;29:881-893.
12. Lindhe J, Meyle J, Berglundh T. Peri-implant diseases: consensus report of the sixth European workshop on periodontology. J Clin Periodontol. 2008;35(Suppl 8):282-285.
13. Bozini T, Petridis H, Garefis K, et al. A meta-analysis of prosthodontic complication rates of implant-supported fixed dental prostheses in edentulous patients after an observation period of at least 5 years. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011;26:304-318.
14. Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, et al. A systematic review of biologic and technical complications with fixed implant rehabilitations for edentulous patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012;27:102-110.
15. De Boever AL, Keersmaekers K, Vanmaele G, et al. Prosthetic complications in fixed endosseous implant-borne reconstructions after an observation period of at least 40 months. J Oral Rehabil. 2006;33:833-839.