Effect of labor induction with foley catheter and dinoprostone in late-term pregnancy
Main Article Content
Abstract
Late-term pregnancy is associated with an increased risk of sudden and unpredictable fetal death. This study aimed to compare the effectiveness of labor induction using a Foley catheter and dinoprostone in 102 females with late-term pregnancies. The success of induction was assessed based on cervical dilation and the Bishop score. The success rate of labor induction was 82.4% in the Foley catheter group and 86.3% in the dinoprostone group, with no statistically significant difference between the two groups (p > 0.05). Within the first 12 hours, the dinoprostone group demonstrated a slightly higher success rate compared with the Foley catheter group (33.4% vs. 29.4%). The mean time from induction to successful labor was significantly shorter in the dinoprostone group than in the Foley catheter group (p < 0.05), with an odds ratio (OR = 2.8; 95% CI: 1.3 – 5.4). There was no significant difference between the two groups regarding the Bishop score or adverse effects. Consequently, dinoprostone may be considered a preferred option for labor induction in late-term pregnancy due to its shorter mean time to successful induction and comparable safety profile.
Article Details
Keywords
Late-term pregnancy, labor induction, foley catheter, dinoprostone
References
2. Bộ môn Sản, Trường Đại học Y - Dược Đại học Huế. Thai già tháng, Các phương pháp khởi phát chuyển dạ. Giáo trình Sản phụ khoa Đào tạo Sau đại học. Nhà xuất bản Đại học Huế. 2022;1:218-231,444-462.
3. Nguyễn Văn Thái, Trịnh Hùng Dũng, Nguyễn Thanh Hà. Đánh giá hiệu quả khởi phát chuyển dạ của sonde Foley 2 bóng cải tiến trên thai quá ngày sinh tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108. Journal of Clinical Medicine and Phamarcy. 2021;16(7). https://doi.org/10.52389/ydls.v16i7.906
4. Bộ Y tế. Thai quá ngày dự sinh. Hướng dẫn chẩn quốc gia về chăm sóc sức khỏe sinh sản. Nhà xuất bản Y học, Hà Nội. 2017:122-123.
5. World Health Organization. WHO-Recommendations for induction of labour. World Health Organization. 2020:154-160.
6. Nguyễn Hữu Trung, và cs. Hiệu quả và an toàn của khởi phát chuyển dạ với prostaglandin E2 trên thai quá ngày dự sinh tại bệnh viện nhân dân Gia Định. Tạp chí Y học Việt Nam. 2025;546(1):366-370.
7. Nguyễn Hữu Thời, và cs. Kết quả khởi phát chuyển dạ bằng sonde foley và dinoprsotone ở thai ≥ 37 tuần tại bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ năm 2022- 2023. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2023;65:212-218.
8. Nguyễn Phượng Trân, Võ Minh Tuấn, Nguyễn Xuân Trang. Hiệu quả của khởi phát chuyển dạ bằng ống thông Foley đặt ở kênh cổ tử cung ở thai trên 40 tuần tại bệnh viện Từ Dũ. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;503(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v503i2.762
9. Nguyễn Hữu Thường, Quan Kim Phụng, Nguyễn Thị Thư, và cs. Đánh giá kết quả khởi phát chuyển dạ ở thai quá ngày dự sinh tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang năm 2020 - 2021. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2023;40:82-89.
10. Dương Mỹ Linh, và cs. Kết quả khởi phát chuyển dạ bằng dinoprostone trên thai phụ có chỉ định chấm dứt thai kỳ. Tạp chí Y học Việt Nam. 2023;528(1):334-338.
11. Dương Mỹ Linh, Dương Thị Khao Ry, Nguyễn Hữu Dự, và cs. Kết quả khởi phát chuyển dạ bằng oxytocin và dinoprostone trên thai ≥ 37 tuần. Tạp chí Y Dược học Cần Thơ. 2024;76:159-165. Doi: 10.58490/ctump.2024i76.2674
12. Wagner MM, Visser J, Verburg H, et al. Pregnancy before recurrent pregnancy loss more often complicated by post-term birth and perinatal death. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018;97:82-88.
13. Wang L, et al. Comparison of the cook vaginal cervical ripening balloon with prostaglandin E2 insert for induction of labor in late pregnancy. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2020;302(3):579-584.