Thanh bên bài viết

PDF
Đã xuất bản: 2024-07-31
Số lượt xem tóm tắt: 141
Số lượt xem PDF: 71
DOI: https://doi.org/10.52852/tcncyh.v179i6.2488
Số xuất bản
Tập 179 Số 6 (2024)
Chuyên mục
Các bài báo
Cách trích dẫn
Bách, T. T., Nhật, N. M., Xuân, V. V., Phương, P. C., & Hiếu, N. V. (2024). 17. Kết quả sớm hóa xạ trị đồng thời triệt căn ung thư biểu mô vảy thực quản đoạn 1/3 trên và một số yếu tố liên quan. Tạp Chí Nghiên cứu Y học, 179(6), 155-165. https://doi.org/10.52852/tcncyh.v179i6.2488

17. Kết quả sớm hóa xạ trị đồng thời triệt căn ung thư biểu mô vảy thực quản đoạn 1/3 trên và một số yếu tố liên quan

Trần Trung Bách, Nguyễn Minh Nhật, Võ Văn Xuân, Phạm Cẩm Phương, Nguyễn Văn Hiếu

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 40 bệnh nhân ung thư biểu mô vảy thực quản đoạn 1/3 trên tại Khoa Xạ trị tổng hợp Tân Triều, Bệnh viện K từ tháng 1/2022 đến tháng 9/2023 nhằm đánh giá kết quả sớm của hoá xạ trị đồng thời triệt căn và mối liên quan với một số yếu tố lâm sàng - bệnh học. Tuổi trung bình của các bệnh nhân trong nghiên cứu là 60,9, đều là nam giới. Chiều dài khối u thực quản, PNI (Chỉ số dinh dưỡng tiên lượng) và tổng thời gian liệu trình xạ trị có liên quan đến kết quả đáp ứng sau điều trị (p < 0,05). Các yếu tố này tiếp tục cho thấy mối liên quan đến kết quả đáp ứng sau điều trị trong phân tích hồi quy logistic đơn biến (p < 0,05). Trong khi đó, phân tích hồi quy logistic đa biến cho thấy SII (Chỉ số đáp ứng viêm-miễn dịch hệ thống) có liên quan đến kết quả đáp ứng sau điều trị (p < 0,05).

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Ung thư thực quản đoạn 1/3 trên, hóa xạ trị đồng thời triệt căn, chỉ số viêm - miễn dịch hệ thống, chỉ số dinh dưỡng tiên lượng

Tài liệu tham khảo

1. Hoeben A, Polak J, Voorde LVD, Hoebers F, Grabsch HI, Vos-Geelen J de. Cervical esophageal cancer: a gap in cancer knowledge. Annals of Oncology. 2016; 27(9): 1664-1674. doi:10.1093/annonc/mdw183.
2. De Virgilio A, Costantino A, Festa BM, et al. Oncological outcomes of cervical esophageal cancer treated primarily with surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023; 280(1): 373-390. doi:10.1007/s00405-022-07589-z.
3. Patel DC, Yang CFJ, Liou DZ, Berry MF. Treatment and Outcomes of Proximal Esophageal Squamous Cell Carcinoma. Ann Surg Oncol. 2023; 30(2): 818-827. doi:10.1245/s10434-022-12683-x.
4. Buckstein M, Liu J. Cervical Esophageal Cancers: Challenges and Opportunities. Curr Oncol Rep. 2019; 21(5): 46. doi:10.1007/s11912-019-0801-7.
5. Valmasoni M, Pierobon ES, Zanchettin G, et al. Cervical Esophageal Cancer Treatment Strategies: A Cohort Study Appraising the Debated Role of Surgery. Ann Surg Oncol. 2018; 25(9): 2747-2755. doi:10.1245/s10434-018-6648-6.
6. de Vos-Geelen J, Geurts SME, Nieuwenhuijzen GAP, et al. Patterns of recurrence following definitive chemoradiation for patients with proximal esophageal cancer. European Journal of Surgical Oncology. 2021; 47(8): 2016-2022. doi:10.1016/j.ejso.2021.02.001.
7. Grivennikov SI, Greten FR, Karin M. Immunity, Inflammation, and Cancer. Cell. 2010; 140(6): 883-899. doi:10.1016/j.cell.2010.01.025.
8. Zeng X, Ye L, Luo M, Zeng D, Chen Y. Prognostic value of pretreatment systemic immune-inflammation index in Chinese esophageal squamous cell carcinoma patients receiving radical radiotherapy: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2023; 102(25): e34117. doi:10.1097/MD.0000000000034117.
9. Zhang H, Shang X, Ren P, et al. The predictive value of a preoperative systemic immune-inflammation index and prognostic nutritional index in patients with esophageal squamous cell carcinoma. Journal of Cellular Physiology. 2018; 234(2): 1794-1802. doi:10.1002/jcp.27052.
10. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). European Journal of Cancer. 2009; 45(2): 228-247. doi:10.1016/j.ejca.2008.10.026.
11. Noordman BJ, Spaander MCW, Valkema R, et al. Detection of residual disease after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer (preSANO): a prospective multicentre, diagnostic cohort study. Lancet Oncol. 2018; 19(7): 965-974. doi:10.1016/S1470-2045(18)30201-8.
12. Xu H, Wu S, Luo H, et al. Prognostic value of tumor length and diameter for esophageal squamous cell cancer patients treated with definitive (chemo)radiotherapy: Potential indicators for nonsurgical T staging. Cancer Med. 2019; 8(14): 6326-6334. doi:10.1002/cam4.2532.
13. Hulshof MCCM, Geijsen D, Rozema T, et al. A randomized controlled phase III multicenter study on dose escalation in definitive chemoradiation for patients with locally advanced esophageal cancer: ARTDECO study. JCO. 2020; 38(4_suppl): 281-281. doi:10.1200/JCO.2020.38.4_suppl.281.
14. Li X, Zhang S, Lu J, Li C, Li N. The prognostic value of systemic immune-inflammation index in surgical esophageal cancer patients: An updated meta-analysis. Front Surg. 2022; 9:922595. doi:10.3389/fsurg.2022.922595.
15. Colotta F, Allavena P, Sica A, Garlanda C, Mantovani A. Cancer-related inflammation, the seventh hallmark of cancer: links to genetic instability. Carcinogenesis. 2009; 30(7): 1073-1081. doi:10.1093/carcin/bgp127.