8. Mối liên quan giữa điểm conut và kết quả lâm sàng ở bệnh nhân đa u tuỷ xương
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Xác định mối liên quan giữa điểm CONUT với kết quả lâm sàng ở bệnh nhân đa u tủy xương điều trị tại Bệnh viện Quân y 103. Nghiên cứu bệnh - chứng trên 61 bệnh nhân đa u tủy xương được điều trị tại Bệnh viện Quân y 103 từ tháng 01/2014 đến tháng 06/2024. 85,7% bệnh nhân kiểm soát được bệnh ở nhóm CONUT ≤ 4 so với 73,1% bệnh nhân kiểm soát được bệnh ở nhóm CONUT > 4, với p = 0,038. Bệnh nhân ở nhóm CONUT > 4 có nguy cơ tử vong cao hơn 2,779 lần so với bệnh nhân ở nhóm CONUT ≤ 4. PFS và OS của nhóm CONUT > 4 lần lượt là 11,9 tháng và 19,6 tháng ngắn hơn có ý nghĩa thống kê so với PFS (30,5 tháng) và (OS = 63,7 tháng) của nhóm CONUT ≤ 4, với các giá trị lần lượt là p = 0,041 và p = 0,002. Độ nhạy, độ đặc hiệu và AUC của điểm CONUT trong dự báo OS lần lượt là 59,4%; 75,9% và 0,677, với p = 0,018. Điểm CONUT là một yếu tố có thể dự báo về hiệu quả đáp ứng điều trị và OS ở bệnh nhân đa u tủy xương.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Đa u tuỷ xương, CONUT, Bệnh viện Quân y 103
Tài liệu tham khảo
2. Wang H, Chen B, Shao R, Liu W, Xiong L, Li L, Lu Y. A new prediction model integrated serum lipid profile for patients with multiple myeloma. J Cancer. 2022; 13(6): 1796-1807.
3. De Ulíbarri JI, González-Madroño A, de Villar NG, González P, González B, A. Mancha, et al. CONUT: a tool for controlling nutritional status. First validation in a hospital population. Nutricion hospitalaria. 2005; 20(1): 38-45.
4. Zhang Y, Chen Q, Lu C, Yu L. Prognostic role of controlling nutritional status score in hematological malignancies. Hematology. 2022; 27(1): 653-658.
5. Okamoto S, Ureshino H, Kidoguchi K, Kusaba K, Kizuka-Sano H, Sano H, et al. Clinical impact of the CONUT score in patients with multiple myeloma. Annals of Hematology. 2020; 99: 113-119.
6. Zhou X, Lu Y, Xia J, Mao J, Wang J, Guo H. Association between baseline Controlling Nutritional Status score and clinical outcomes of patients with multiple myeloma. Cancer Biomarkers. 2021; 32(1): 65-71.
7. Xiong YY, Zhou Q, Chen L, Yu W, Zhang HB, Chen JB. Effects of Pre-Transplant CONUT and Post-Transplant MRD on Prognosis of Patients with Multiple Myeloma after Auto-HSCT. Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi. Feb 2024; 32(1): 146-154.
8. Kamiya T, Ito C, Fujita Y, Ogura S, Mizuno K, Sakurai A, et al. The prognostic value of the controlling nutritional status score in patients with multiple myeloma. Leukemia & Lymphoma. 2020; 61(8): 1894-1900.
9. Liang F, Dong XY, Tang GF, Qi K. M, Chen W, Sang W, et al. Influence of prognostic nutritional index and controlling nutritional status on the prognosis of patients with multiple myeloma. Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi. Apr 14 2021; 42(4): 332-337.
10. Wiernikowski JT, Bernhardt MB. Review of nutritional status, body composition, and effects of antineoplastic drug disposition. Pediatric Blood & Cancer. 2020; 67:e28207.
11. Çağliyan Ga, Hacioğlu S, Koluman B. Ü, Ilkkilic K, Nar R, Başer M. N., et al. Is CONUT score a prognostic index in patients with diffuse large cell lymphoma? Turkish Journal of Medical Sciences. 2021; 51(4): 2112-2119.
12. Cengiz1ADEF O, Kocer1ABCDEF B, Sürmeli1B S, Santicky2CE M-J, Soran A. Are pretreatment serum albumin and cholesterol levels prognostic tools in patients with colorectal carcinoma? Med Sci Monit. 2006; 12(6): CR240-247.
13. McMillan DC, Watson WS, O’Gorman P, Preston T, Scott HR, McArdle CS. Albumin concentrations are primarily determined by the body cell mass and the systemic inflammatory response in cancer patients with weight loss. Nutrition and cancer. 2001; 39(2): 210-213.