Đánh giá sự phù hợp giữa các phương pháp xác định tình trạng mất nước ở người bệnh cao tuổi nội trú tại bệnh viện

Nguyễn Thùy Linh, Trần Phương Thảo, Nguyễn Thị Dịu1
1 Bệnh viện Quân y 103

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 451 người bệnh ≥ 60 tuổi điều trị nội trú tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội nhằm xác định tỷ lệ mất nước và đánh giá mức độ phù hợp giữa các phương pháp chẩn đoán. Các chỉ số thu thập bao gồm đặc điểm nhân trắc, tình trạng dinh dưỡng (MNA), lượng nước tiêu thụ, thang điểm GULP, áp lực thẩm thấu huyết tương, tỷ lệ BUN/creatinine và tỷ lệ nước cơ thể (%TBW). Kết quả cho thấy tỷ lệ nguy cơ mất nước theo GULP rất cao (95,57%). Tỷ lệ thiếu nước khác nhau tùy theo phương pháp đánh giá, lần lượt là 34,6% theo áp lực thẩm thấu, 41,7% theo BUN/Cre và 48,8% theo %TBW. Mức độ phù hợp giữa các phương pháp còn hạn chế với hệ số Kappa thấp, đồng thời phân tích Spearman cho thấy mối tương quan giữa các chỉ số nhìn chung yếu.. Những kết quả này cho thấy không có phương pháp đơn lẻ nào đủ để đánh giá toàn diện tình trạng mất nước ở người cao tuổi, do đó cần kết hợp các phương pháp lâm sàng, sinh hóa và thành phần cơ thể nhằm nâng cao độ chính xác trong chẩn đoán và hỗ trợ can thiệp kịp thời.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. El-Sharkawy AM, Watson P, Neal KR, et al. Hydration and outcome in older patients admitted to hospital (The HOOP prospective cohort study). Age Ageing. 2015;44(6):943-947. doi:10.1093/ageing/afv119
2. Hooper L, Bunn D, Jimoh FO. Fairweather-Tait SJ. Water-loss dehydration and aging. Mech Ageing Dev. 2014;136-137:50-58. doi:10.1016/j.mad.2013.11.009
3. Lacey J, Corbett J, Forni L, et al. A multidisciplinary consensus on dehydration: definitions, diagnostic methods and clinical implications. Ann Med. 2019;51(3-4):232-251. doi:10.1080/07853890.2019.1628352
4. Volkert D, Beck AM, Cederholm T, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr. 2019;38(1):10-47. doi:10.1016/j.clnu.2018.05.024
5. Armstrong LE. Assessing hydration status: the elusive gold standard. J Am Coll Nutr. 2007;26(5 Suppl):575S-584S. doi:10.1080/07315724.2007.10719661
6. Nestlé Nutrition Institute. A Guide to Completing the Mini Nutritional Assessment (MNA®. https://www.mna-elderly.com/sites/default/files/2021-10/mna-guide-english.pdf
7. Huang Y qun, Gou R, Diao Y shu, et al. Charlson comorbidity index helps predict the risk of mortality for patients with type 2 diabetic nephropathy. J Zhejiang Univ Sci B. 2014;15(1):58-66. doi:10.1631/jzus.B1300109
8. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-383. doi:10.1016/0021-9681(87)90171-8
9. Liang Y, Dai X, Wei B, et al. Development and Validation of a GULP-Based Predictive Model for Dehydration in Elderly Patients with Post-Stroke Dysphagia. Br J Hosp Med Lond Engl 2005. 2025;86(1):1-16. doi:10.12968/hmed.2024.0366
10. Riccardi A, Chiarbonello B, Minuto P, et al. Identification of the hydration state in emergency patients: correlation between caval index and BUN/creatinine ratio. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013 Jul;17(13):1800-3.
11. Kafri MW, Myint PK, Doherty D, et al. The diagnostic accuracy of multi-frequency bioelectrical impedance analysis in diagnosing dehydration after stroke. Med Sci Monit Int Med J Exp Clin Res. 2013;19:548-570. doi:10.12659/MSM.883972
12. Võ TT, Nguyễn NT, Trần VL. Thực trạng suy dinh dưỡng ở người bệnh cao tuổi tại Bệnh viện Lão khoa Trung ương. Tạp chí Y học Việt Nam. 2024;533(1). doi:10.51298/vmj.v533i1.7766
13. Hooper L, Abdelhamid A, Attreed NJ, et al. Clinical symptoms, signs and tests for identification of impending and current water-loss dehydration in older people. Cochrane Kidney and Transplant Group, ed. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(7). doi:10.1002/14651858.CD009647.pub2