Xác nhận giá trị sử dụng của Etest penicillin và ceftriaxone trên các chủng Streptococcus pneumoniae

Nguyễn Thị Ánh, Trần Minh Châu, Phạm Hồng Nhung

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Xác định chính xác nồng độ ức chế tối thiểu (MIC) có vai trò quan trọng trong định hướng điều trị kháng sinh trên lâm sàng. Nghiên cứu của chúng tôi xác nhận giá trị sử dụng của Etest penicillin và ceftriaxone trên 50 chủng Streptococcus pneumoniae. Các chỉ số đồng thuận giá trị (EA), đồng thuận phân loại (CA), lỗi rất lớn (VME), lỗi lớn (ME) và lỗi nhỏ (mE) được tính toán theo tiêu chuẩn của CLSI M52. EA và CA của Etest penicillin lần lượt là 96,0% và 74,0%; VME, ME và mE lần lượt là 2,0%, 0,0% và 26,0%. EA và CA của Etest ceftriaxone lần lượt là 94,0% và 62,0%; VME, ME và mE lần lượt là 4,0%, 0,0% và 38,0%. Mặc dù có sự đồng thuận EA cao nhưng các tiêu chí CA, mE không phù hợp do các giá trị MIC của S. pneumoniae phân bố sát các giá trị breakpoint phiên giải. Do vậy cần mở rộng bộ chủng thử nghiệm để có được đánh giá chính xác hơn.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Trần Quang Khải, Nguyễn Thị Diệu Thúy, Trần Đỗ Hùng. Tỷ lệ phân lập, đề kháng kháng sinh của Streptococcus pneumoniae gây viêm phổi nặng ở trẻ em Cần Thơ. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2021;145(9):229-240. doi:10.52852/tcncyh.v145i9.419
2. Li L, Ma J, Yu Z, Li M, Zhang W, Sun H. Epidemiological characteristics and antibiotic resistance mechanisms of Streptococcus pneumoniae: An updated review. Microbiol Res. 2023;266:127221. doi:10.1016/j.micres.2022.127221
3. Bộ Y tế. Báo cáo giám sát kháng khángs sinh tại Việt Nam Năm 2020. Nhà xuất bản Y học; 2023.
4. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 36th ed. Clinical and Laboratory Standards Institute; 2026.
5. Martens S, Cuypers L, Bélik F, et al. Multicenter comparison of Etest, Vitek2 and BD Phoenix to broth microdilution for beta-lactam susceptibility testing of Streptococcus pneumoniae. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2024;43(7):1375-1381. doi:10.1007/s10096-024-04847-2
6. Sun C, Moukachar D, Chen X, Papanaoum K, Gordon DL. Evaluation of Vitek2 and Etest for Streptococcus pneumoniae susceptibility to penicillin and ceftriaxone. J Infect. 2025;90(4). doi:10.1016/j.jinf.2025.106480
7. Clinical and Laboratory Standards Institute, ed. Methods for Dilution Antimicrobial Susceptibility Tests for Bacteria That Grow Aerobically. 10. ed. Committee for Clinical Laboratory Standards; 2015.
8. bioMérieux SA. ETEST® Application Guide (EAG). Supplementary Inserts 16273D-en-2019/11. Marcy-l’Étoile, France: bioMérieux SA; 2019.
9. Clinical and Laboratory Standards Institute. Verification of Commercial Microbial Identification and Antimicrobial Susceptibility Testing Systems. Clinical and Laboratory Standards Institute; 2015.
10. Reller LB, Weinstein M, Jorgensen JH, Ferraro MJ. Antimicrobial Susceptibility Testing: A Review of General Principles and Contemporary Practices. Clin Infect Dis. 2009;49(11):1749-1755. doi:10.1086/647952
11. van Belkum A, Burnham CAD, Rossen JWA, Mallard F, Rochas O, Dunne WM. Innovative and rapid antimicrobial susceptibility testing systems. Nat Rev Microbiol. 2020;18(5):299-311. doi:10.1038/s41579-020-0327-x
12. Charles MK, Berenger BM, Turnbull L, Rennie R, Fuller J. Variability of β-lactam susceptibility testing for Streptococcus pneumoniae using 4 commercial test methods and broth microdilution. Diagn Microbiol Infect Dis. 2016;84(3):240-245. doi:10.1016/j.diagmicrobio.2015.11.014