12. FSHR gene variants and outcomes of mild stimulation protocol in Poseidon group 3 and 4
Main Article Content
Abstract
A prospective intervention study was conducted on 60 patients with poor ovarian response Poseidon 3, 4, received mild ovarian stimulation, and tested for FSHR Rs6165, and Rs6166 gene variants to evaluate the results of ovarian stimulation. The results show that the frequency of GG genotype of Rs6165 is 10%, and Rs6166 is 8.3%. The average number of oocytes collected was 4.88 ± 2.86, the average number of embryos on day 3 was 3.02 ± 2.32. The ratio of retrieved oocytes/number of secondary follicles (FOI index) of the GG group of Rs6165 variant was 0.51 ± 0.21, lower than the AA+AG group of 0.77 ± 0.39 (p = 0.01), similar to the Rs6166 variant, the FOI index of the GG group was 0.41 ± 0.22, lower than the AA+AG group, 0.76 ± 0.42 (p = 0.002). The ratio of mature oocytes MII/number of secondary follicles was lower in the GG group in both Rs6165 and Rs6166 variants (0.32 ± 0.18 vs 0.53 ± 0.37), respectively (p =0.02) and (0.32 ± 0.18 vs. 0.52 ± 0.38) (p = 0.03). Based on the result above the GG genotype of Rs6165 and Rs6166 variants tends to affect the results mild ovarian stimulation in Poseidon group 3 and 4 patients.
Article Details
Keywords
Poseidon 3, 4, Mild stimulation, FSHR gene variants, Rs6165, Rs6166
References
2. Nguyễn Thị Cúc, Hoàng Quốc Huy, Trần Thị Thu Hằng, và cs. Kết quả kích thích buồng trứng nhẹ bằng Clomiphene Citrate kết hợp FSH trên bệnh nhân thụ tinh trong ống nghiệm giảm dự trữ buồng trứng tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2023;169(8):132-138. doi: 10.52852/tcncyh.v169i8.1822
3. Trịnh Thị Ngọc Yến, Dương Tiến Tùng, Hồ Nguyệt Minh, và cs. Chất lượng noãn, phôi và kết quả có thai của phác đồ kích thích buồng trứng nhẹ so với phác đồ kích thích buồng trứng liều cao ở bệnh nhân giảm dự trữ buồng trứng. Tạp chí Nghiên cứu Y học. 2022;159(11):132-139.
4. Vũ Văn Tâm, Đỗ Diễm Hường. Nghiên cứu hiệu quả của phác đồ kích thích nhẹ buồng trứng trên bệnh nhân làm thụ tinh trong ống nghiệm tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng từ 1/2016 đến 6/2017. Tạp chí Phụ sản. 2018;16(1):169-172. doi:10.46755/vjog.2018.1.722
5. ESHRE. Ovarian stimulation for IVF/ICSI. Guideline of the European Society of Human Reproduction and Embryology. Published online September 10, 2019.
6. Simoni M, Gromoll J, Nieschlag E. The Follicle-Stimulating Hormone Receptor: Biochemistry, Molecular Biology, Physiology, and Pathophysiology. Endocrine Reviews. 1997;18(6):739-773. doi:10.1210/edrv.18.6.0320
7. Simoni M, Nieschlag E, Gromoll J. Isoforms and single nucleotide polymorphisms of the FSH receptor gene: implications for human reproduction. Hum Reprod Update. 2002;8(5):413-421. doi:10.1093/humupd/8.5 4 13
8. Mã Phạm Quế Mai, Lê Long Hồ, Phạm Thiếu Quân, và cs. Mối tương quan giữa đa hình gen thụ thể FSH và đáp ứng kích thích buồng trứng cận tối ưu trên nhóm phụ nữ thực hiện IVF tại Việt Nam. Tạp chí Phụ sản. 2019;17(1). doi:10.46755/vjog.2019.1.598
9. Neves AR, Garcia S, Vuong LT, et al. Association between sequence variants in the FSHR gene and reproductive outcomes following IVF in predicted normoresponders. Reproductive BioMedicine Online. 2023;46(5):826-834. doi:10.1016/j.rbmo.2023. 01.013
10. Alviggi C, Conforti A, Santi D, et al. Clinical relevance of genetic variants of gonadotrophins and their receptors in controlled ovarian stimulation: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction Update. 2018;24(5):599-614. doi:10.1093/humupd/dmy 019
11. Youssef MA, van Wely M, Al-Inany H, et al. A mild ovarian stimulation strategy in women with poor ovarian reserve undergoing IVF: a multicenter randomized non-inferiority trial. Hum Reprod. 2017;32(1):112-118. doi:10.1093/humrep/dew282
12. Hu S, Jing Y, Fu Y, et al. Association of FSHR gene polymorphisms with poor ovarian response in patients undergoing IVF: A systematic review and meta-analysis. Gene. 2024;909:148314. doi:10.1016/j.gene. 2024.148314
13. Simoni M, Casarini L. Mechanisms in endocrinology: Genetics of FSH action: a 2014-and-beyond view. European Journal of Endocrinology. 2014;170(3):R91-R107. doi:10. 1530/EJE-13-0624