13. Kết quả tạo hình khuyết phần mềm môi dưới sau cắt bỏ ung thư bằng vạt tại chỗ
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu đánh giá kết quả tạo hình khuyết phần mềm môi dưới sau cắt bỏ ung thư bằng vạt tại chỗ. Nghiên cứu can thiệp lâm sàng trên 24 bệnh nhân tại Bệnh viện K từ tháng 9/2017 đến tháng 3/2023. Kết quả: Tỷ lệ vạt sống hoàn toàn ở nhóm khuyết từ ¼ – 3/4 chiều dài môi (100%) cao hơn rõ rệt so với nhóm khuyết > 3/4 chiều dài môi (52,6%) (OR = ∞; p = 0,0039). Nhóm vạt từ môi dưới, niêm mạc hoặc cằm có xu hướng cho kết quả xa về thẩm mỹ tốt hơn so với nhóm từ môi trên và má (OR = 3,88; p = 0,159); không khác biệt về chức năng (p = 1,0). Kết luận: Vạt tại chỗ phù hợp với tổn khuyết từ 1/4-3/4 chiều dài môi dưới, đảm bảo tốt về chức năng và thẩm mỹ. Việc lựa chọn loại vạt tại chỗ dựa trên vị trí, kích thước, giới hạn và độ sâu tổn khuyết. Nhóm vạt từ môi dưới, niêm mạc hoặc cằm có xu hướng vượt trội hơn nhóm vạt từ môi trên và má về thẩm mỹ, nhưng không khác biệt về chức năng.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Khuyết phần mềm môi dưới, ung thư môi dưới, vạt tại chỗ
Tài liệu tham khảo
2. Queen D, Knackstedt T, Polacco MA, Collins LK, Lee K, Samie FH. Characteristics of non-melanoma skin cancers of the cutaneous perioral and vermilion lip treated by Mohs micrographic surgery. J Eur Acad Dermatol Venereol JEADV. 2019; 33(2): 305-311. doi:10.1111/jdv.15263.
3. Trần Thiết Sơn. Bài giảng phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ cơ bản. Hà Nội: Nhà Xuất Bản Y Học. 2020; (2): 177-182.
4. Tetik G, Ünlü E, Aksu İ. Functional Reconstruction of the Lower Lip With Fujimori Flap and Long-Term Follow-Up With Clinical and Electrophysiologic Evaluations. J Oral Maxillofac Surg. 2014; 72(9): 1841-1851. doi:10.1016/j.joms.2014.03.019.
5. Patel AA, Cheng A. The Nasolabial Flap. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2020; 28(1): 7-12. doi:10.1016/j.cxom.2019.10.002.
6. Samal DK, Karakkandy V, Parida PK, et al. “Nasolabial Flap”: A Versatile Solution for Oromandibular Defect Reconstructions in Patients with Lip and Oral Cavity Malignancies. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg Off Publ Assoc Otolaryngol India. 2025; 77(5): 2026-2031. doi:10.1007/s12070-025-05423-6.
7. Vathulya M, Singh T, Behl R, Pasricha A. Post sclerotherapy lower lip reconstruction with dermofat graft and labial advancement flap. J Cutan Aesthetic Surg. 2025; 18(1): 23-26. doi:10.25259/jcas_162_23.
8. Jose A, Bhola N, Agarwal A, Jain S. Comparative evaluation of postoperative functional and esthetic outcomes for lip reconstruction with Fujimori gate flap versus Abbe-Estlander flap in patients being operated for oral squamous cell carcinoma. Natl J Maxillofac Surg. 2024; 15(3): 403. doi:10.4103/njms.njms_32_24.
9. Uglesic V, Amin K, Dediol E, Kosutic D. Combined Karapandzic-Abbé/Estlander/Stein flap for subtotal and total lower lip reconstruction. J Plast Reconstr Aesthetic Surg JPRAS. 2019; 72(3): 484-490. doi:10.1016/j.bjps.2018.11.005.
10. Denadai R, Raposo-Amaral CE, Buzzo CL, Raposo-Amaral CA. Functional lower lip reconstruction with the modified Bernard-Webster flap. J Plast Reconstr Aesthetic Surg JPRAS. 2015; 68(11): 1522-1528. doi:10.1016/j.bjps.2015.07.019.
11. Chung KC. Grabb and Smith’s Plastic Surgery. 8th ed. Wolters Kluwer; 2019; 35: 428-446.
12. Cracchiolo JR, Klassen AF, Young-Afat DA, et al. Leveraging patient-reported outcomes data to inform oncology clinical decision making: Introducing the FACE-Q Head and Neck Cancer Module. Cancer. 2019; 125(6): 863-872. doi:10.1002/cncr.31900.
13. Baker SR. Local Flaps in Facial Reconstruction. 2nd ed. St. Louis, MO: Mosby Elsevier; 2007: 303-321.
14. Kesting M, Koerdt S, Stoeckelhuber M, et al. Lip reconstruction: A comprehensive review. J Craniomaxillofacial Surg. 2010; 38(6): 543-560. doi:10.1016/j.jcms.2010.07.106.
15. Comini LV, Spinelli G, Mannelli G. Algorithm for the treatment of oral and peri-oral defects through local flaps. J Cranio-Maxillofac Surg. 2018; 46(12): 2127-2137. doi:10.1016/j.jcms.2018.09.023.